请教各位

六桥烟柳 · 发表于 2017-6-7 12:01

请各位朋友指教

奉橘 · 发表于 2017-6-7 17:01

低端粗鄙刻画
竟敢托款玉屏
胆子太大了

六桥烟柳 · 发表于 2017-6-7 18:01

奉橘发表于 2017-6-7 17:01
低端粗鄙刻画
竟敢托款玉屏
胆子太大了

受教

痴者一地 · 发表于 2017-6-8 16:49

一眼大开门的民国老壶，联盟古壶版，有这种低水平的版主，在颠倒好坏，误导壶友，真是遗憾！~

壶志明 · 发表于 2017-6-8 17:11

痴者一地发表于 2017-6-8 16:49
一眼大开门的民国老壶，联盟古壶版，有这种低水平的版主，在颠倒好坏，误导壶友，真是遗憾！~

开门杨阿时

zhangyn · 发表于 2017-6-9 08:40

痴者一地发表于 2017-6-8 16:49
一眼大开门的民国老壶，联盟古壶版，有这种低水平的版主，在颠倒好坏，误导壶友，真是遗憾！~

老万，每个人经历不一样，不可能每个观点都相同，别太带个人感情色彩去批评别人。

壶么我也看是老的，应是民国托款销日线的东西，与玉屏本人关系不大。

钟永华 · 发表于 2017-6-9 11:08

每个时代都有不好的东西！

有约不来 · 发表于 2017-6-13 19:25

这件真的太太太挑战人的眼力了，主要是挑战个人的眼界，见多才能识广。因为这件，乍看，无论造型、字画的气息、甚至泥料毕竟都太象二三十年前的仿品了。玉屏的刻字风格很超前，很象后来人的味道，宽博放松，与工整精严的书法有很大差异。另见过一件画，也超前，刻一株樱花，后面有月亮作背景，地下在有苔，这种有前后关系有气氛渲染的刻画，民国早期有，但很少见。

yehen · 发表于 2017-6-13 22:53

不信是民国作品刻画也绝对没有玉屏的潇洒飘逸

sjhnc · 发表于 2017-6-16 06:19

版主逢铁画轩必错.要多学习子

ryan8810 · 发表于 2017-6-16 10:54

zhangyn 发表于 2017-6-9 08:40
老万，每个人经历不一样，不可能每个观点都相同，别太带个人感情色彩去批评别人。

壶么我也看是老的， ...

在壶是开门的前提下，这不是托款，在当时的环境下也没必要托款。
看古物要结合当时的历史背景，商业环境，市场情况，甚至个人状况。
如利用和利永，抗战前的利用精品较多，37年抗战开始前后的利永品质就下降许多，有时候同一个作者出现了品质差别，就在于此。
这种民国必大师臆想症，某种程度上和拿着放大镜看气泡的国宝帮们是一样的，两个极端。
文考圈里有个笑话，某人拿着一块瓷片，大声吹嘘道，我了解了整个宋朝。

zhangyn · 发表于 2017-6-16 17:35

ryan8810 发表于 2017-6-16 10:54
在壶是开门的前提下，这不是托款，在当时的环境下也没必要托款。
看古物要结合当时的历史背景，商业环境 ...

明清紫砂 · 发表于 2017-8-21 22:21

开门老壶，玉屏款也有粗壶。

junziyoude9507 · 发表于 2017-10-6 15:05

谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[陶刻鉴评] 请教各位

本帖子中包含更多资源

评分