宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 8399|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

求助,熟普砖内有这样的黄色物质,这是神马啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-9 08:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近买了一块2斤的普洱熟砖,打开了喝,昨天撬到中间的时候发现茶叶上有不少小黄点。
这是霉变了么?不会是什么黄曲霉吧?这茶还能喝么?
上图


2#
发表于 2011-12-9 09:15 | 只看该作者
等高人來
3#
发表于 2011-12-9 09:20 | 只看该作者
哇塞!金花口㖿
4#
发表于 2011-12-9 09:26 | 只看该作者
我觉得这个应该和湖南安化黑茶里面的那个什么菌是同一类型的东西吧,黄曲霉好像在粮食和肉类上面多,个人拙见,待高手点评。
5#
发表于 2011-12-9 09:45 | 只看该作者
内湿外干
6#
发表于 2011-12-9 09:45 | 只看该作者
围观  听课 学习
7#
发表于 2011-12-9 09:56 | 只看该作者
本帖最后由 倮倮茶仓 于 2011-12-9 09:56 编辑

虽说金花在普洱茶里争议很大~
各茶友对金花的认识也不一致~
但这款茶可以喝,参观完毕~
8#
发表于 2011-12-9 10:06 | 只看该作者
金花是判断黑茶好不好的一个标准,不知道是不是也适用普洱
9#
发表于 2011-12-9 10:09 | 只看该作者
坐旁边听高论学习。
10#
 楼主| 发表于 2011-12-9 11:56 | 只看该作者
倮倮茶仓 发表于 2011-12-9 09:56
虽说金花在普洱茶里争议很大~
各茶友对金花的认识也不一致~
但这款茶可以喝,参观完毕~

谢谢,能喝就好啊。
原来这是金花啊。。学习了

11#
发表于 2011-12-9 12:49 | 只看该作者
回复 蓝色领带 的帖子

只要不是喝完以后眼前冒金花就好~太好了!在娱乐中也能学到知识!感谢分享!
12#
发表于 2011-12-9 12:57 | 只看该作者
像黑茶中的茯砖里面的金花
13#
发表于 2011-12-9 13:05 | 只看该作者
要坚决的扔掉,茶已经变质了,已发霉。曾经也遇到过这样!拿去化验是黄曲菌。喝了对人体有害的!
14#
 楼主| 发表于 2011-12-9 13:20 | 只看该作者
[em58]
我晕了
15#
发表于 2011-12-9 13:40 | 只看该作者
普洱茶“热议”中需澄清的几个问题(转)

近几个月,随着普洱茶价格的回落,有关普洱茶的话题成为业界的焦点。如果说市场上的普洱茶因为一段时间价格“虚高”而出现自然回落是一种正常的市场现象的话,那么我们也可以将此次的普洱茶价格调整,视为价格向价值回归的过程,这本身是商品经济中诸多产品经常上演的一种市场行为。但值得我们注意的是,在很多人“热议”普洱茶价格的同时,也将矛头指向普洱茶本身,对普洱茶是否具有保健功能及相关问题提出愈来愈多的质疑,从《普洱茶“七伤”》到《普洱茶十大害处》等网络文章被大面积转载到个别报纸与杂志的“热议”,大有将普洱茶“妖魔化”倾向。在这些争议中,有些问题是值得讨论的,如流通渠道、价格与价值的背离、个别产品的质量缺陷与产品造假等。但是,笔者也注意到,在对普洱茶“热议”中,尤其是对普洱茶品饮价值的“质疑”,由于对普洱茶工艺过程中出现的微生物菌群及其转换方式缺乏专业了解,而导致大量概念性的错误。这就必然造成其“质疑”的结论缺乏科学的基础。一、关于普洱茶有致癌物的误传质疑普洱茶的一部分人认为普洱茶有高致癌物质,他们的理论依据是普洱茶在渥堆发酵过程中出现黄曲霉毒素,而黄曲霉毒素又是被联合国卫生组织认定的高致癌毒素,食用含有黄曲霉毒素的食品或饮品,会使它沉积在人的肝脏中,促使人体肝脏纤维化,并导致肝癌的产生。但是,普洱茶渥堆发酵中所出现的是黄曲霉菌,而非黄曲霉毒素,黄曲霉菌与黄曲霉毒素是两个概念,普洱茶渥堆发酵中出现的黄曲霉菌群又是糖化霉,它与黑曲霉等诸多个霉系一起参与普洱茶降解与转化,是提高普洱茶品质不可缺的一个微生物菌系,我国白酒与浆油的发酵都离不开黄曲霉菌系的参与。而且,需要一提的是,黄曲霉菌本身就分为不产毒素的黄曲霉菌和产毒素的黄曲霉菌,只有具备产毒素的黄曲霉菌在一定条件下才可能转变为黄曲霉毒素,目前国际上发现的黄曲霉毒素主要存在于各种坚果,特别在花生、杏仁和核桃等植物产品中。大米、玉米在霉变的过程中也会产生黄曲霉毒素。普洱茶中尚未发现能产毒素的黄曲霉菌,更不可能有黄曲霉毒素的存在。二、如何看待普洱茶的降脂与减肥机能很多质疑者认为,普洱茶的降脂与减肥功效没有权威部门的认定,因此宣传普洱茶具有降脂与减肥机能是没有科学依据的。这里存在三个问题:首先,质疑者提出的权威部门到底是指什么样的权威机构?按照中国大陆行业归口管理规定,茶叶的科研与产品鉴定及技术推广都是由农业部直属的中国茶叶研究所及各产茶区的农业厅直属的省级茶叶研究所承担。不知道这些茶叶研究部门算不算权威机构。如果算的话,那么像云南省茶叶研究所在对普洱茶研究中,有诸多关于普洱茶能对人体产生降脂与减肥机能的结论性报告,这算不算权威部门的认定?有的人对此持否定的看法,他们认为普洱茶的兴起只是近几年的事,很多科研也都是近一两年才搞的,其科学的价值有待时间检验。甚至有人更直接地表达对国内科研机构水平与公信力的怀疑。他们更相信中国大陆以外的科研部门所给予的评估。这里我们也可以给出中国大陆以外的科研部门的结论---台湾卫生署中医药委员会委托台湾大学食品科研所,对“普洱茶对血管动脉硬化及低密度脂蛋白胆固醇氧化影响”进行了实验,于2000年8月29日正式公布了实验报告。报告指出:“通过实验证明,陈年普洱茶确实具有抑止肝脏胆固醇合成之效果,并可以有效降低血液中的胆固醇、三酸甘油脂以及游离脂肪酸和增加粪便中的胆固醇排出量,同时还能抑止低密度脂蛋白氧化”等多种效果。其次,很多质疑者认为:普洱茶所具有的降血脂与减肥机能的说法是不规范的,他们认为,任何一种物质一旦具备了降血脂与减肥功效,那就是“药”。如果你的产品要宣传这一点,就必需获得国家药监局的认定,否则,就不能用描述专业药品的方法来描述普洱茶的某一项功能。因为普洱茶只是一种饮品,不是药。因此,如果这样做了,而且没有国家药监局的批文,就是非法广告。其实,提出这种质疑的是没有搞清药品与食品的区别。应当明确一点的是,药品是由一个或几个化学成分合成的针对某一类病症产生的直接治疗作用,准确的讲是功效。它的最大特点是其化学成分、分子式及其含量是不变的(专指保质期内)。而食品则是活性的,它的化学成分复杂,是营养物质与药理成分的混合体,以茶叶为例,茶叶中所含有的化合物达700余种,其中某些化学成份具备了药理机能,但它确实不是药,不能把它简单地视为药的功效。

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-4-27 16:14

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表