- 积分
- 144247
注册时间2007-8-30
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
帖子有一点需要值得斟酌,至少出发点有较为明显的瑕疵。
1.市面上大量在售的台地茶是什么样子的?根据帖子内容,怎样应对,一篇没有“引领级观点”的论调毫无意义。
2.原本新人对略微有一点概念的,通过这个反证法,原有变得更为模糊。也就是原本市面上销售的常规台地茶模样的,大部分被重新定义了。也就是未来的圆角钝角圆边的是否存在是古树茶的可能,通过这个帖子的反证法,未来全部变成可能。
站在吃瓜看客的角度会问:
这帖子写的真好。
那,什么才是真的古树茶?未来应该从什么角度出发去寻觅真的?
文中没有答案。也就是说,无论定义成什么,未来都有可能用反证法来推翻。没有自行观点的反证法在任何时候都是徒劳的,帮不了任何人。
反证法在茶树的基因变异,营养供给,水分丰富与否等问题上均有可能受到影响。那未来连“大统”的宏观概念都会被狭义的反证法推翻,只是,群众怎么办?
|
|