宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 2706|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

紫砂大红袍真的已经成为传说了吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-1 22:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2014-11-1 22:37 | 只看该作者
听课
3#
发表于 2014-11-1 22:40 | 只看该作者
古人说的大红袍,其实很多都是从矿上来分析的。大红袍的矿才是灰色或黄色偏灰色调的,呈片状不溶于水。而普通浅表层的朱泥,是黄色团状,可溶于水的。而判断是否原矿朱泥,最最关键的两个指标:1.是否具备双重透气孔(具备透气孔的一定不对)   2.收缩比是否达到百分之20以上(达不到的多数不是纯料)

我们仅仅从上图看就可以非常清晰的,上面的图,怎么可能跟朱泥挂钩呢?就算真的列入紫砂类,也只能归类到紫泥类啊。
4#
发表于 2014-11-1 23:02 | 只看该作者
梁权 发表于 2014-11-1 22:40
古人说的大红袍,其实很多都是从矿上来分析的。大红袍的矿才是灰色或黄色偏灰色调的,呈片状不溶于水。而普 ...

学习了
5#
发表于 2014-11-1 23:41 | 只看该作者
      乔大的回复肯定是权威了,可能不是所有人能懂,从矿源或者烧成方面来讲,对于玩家来讲不容易,毕竟很多人看到的只是成品。
      个人认为说起朱泥应该有个大概的定义,看过朱泥壶的世界一书,他们定义朱泥为:180目或以上(成品后细腻度容易分,只是一个大体的目数)的红泥类作品应称为朱泥,但是因为成型关系可能会将朱泥和其他泥料一定量的拼配(亦可以说添加一定量的稳定剂),毕竟180目成型不易。可能可以解释现存的明清朱泥的说法,也可以解释博物馆和藏家手中存在的朱泥壶,其中包含早期潮汕手拉胚朱泥壶,因为它们都各有差异,要从源头来追溯,多累了。当然了,这个定义对不对就由各位兄定夺了,小弟也是途听道说,感觉还是有点道理吧。
      楼主所说的大红袍朱泥,应该说纯是180目或以上的朱泥作品,不是因为它稀缺,是因为它烧成的难度吧。
      无言乱语了,说错了,各位兄帮忙改正
6#
发表于 2014-11-1 23:46 | 只看该作者
学习了!
7#
发表于 2014-11-2 00:00 | 只看该作者
8#
发表于 2014-11-2 00:04 | 只看该作者
梁权 发表于 2014-11-1 22:40
古人说的大红袍,其实很多都是从矿上来分析的。大红袍的矿才是灰色或黄色偏灰色调的,呈片状不溶于水。而普 ...

学习..................
9#
发表于 2014-11-2 00:07 | 只看该作者
学习了
10#
发表于 2014-11-2 00:29 | 只看该作者
不知道以前的大红袍是什么样的,在我看来,现在,极好的朱泥可以称之为大红袍,
11#
发表于 2014-11-2 01:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
 楼主| 发表于 2014-11-2 03:49 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
 楼主| 发表于 2014-11-2 08:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
14#
发表于 2014-11-2 08:18 | 只看该作者
学习学习!
15#
发表于 2014-11-2 09:55 | 只看该作者
梁权 发表于 2014-11-1 22:40
古人说的大红袍,其实很多都是从矿上来分析的。大红袍的矿才是灰色或黄色偏灰色调的,呈片状不溶于水。而普 ...

我觉得,你应该先让他把那把龙血砂的壶发出来。我们也好结合实例学习学习。

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-5-29 04:36

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表