- 积分
- 49
注册时间2014-4-19
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
首先，提一个个人观念，有些人玩紫砂喜欢深究，有些人玩紫砂喜欢不求甚解、喝喝茶就好，对于后者，请勿阅读此文，不喜勿扰。
紫砂有一些几乎人尽皆知的基础概念，比如说收缩率，特别在谈朱泥的时候几乎人人会跟你提这个名 词。但其实包括很多做壶者，有多少人曾深究过这些基本概念的确切定义或测量标准。
在下因为看了一些书，特别是发现《宜兴紫砂矿料》这本算是比较严谨的书，它对于泥料收缩率的定 义也比较含糊，数据也多处与网上普遍的资料对不上。举例来说，网上普遍的资料是紫泥10%左右收缩率 、朱泥30%左右收缩率，与该书实际测得的4-5%和10%左右有较大的相差。
上述种种，引发了本人对于人们通常讲法上“泥料收缩率”准确定义的一探究竟。
1、我们按照过程区分为干燥收缩率和烧成收缩率两个概念，前者因为原始泥片的干湿程度没有公认 标准，基本没办法进行统一的比较和对照。但是烧成收缩率因为是从泥料干透以后计算的，所以应该有较 大的参考价值（虽然理论上不同的烧成温度和烧结程度，泥料精确的收缩率也是不同的）。
先看学术上对于烧成收缩率的定义：
学科：固体矿产工业要求
词目：烧成收缩率
英文：firing shrinkage coefficient
释文：烧成收缩率是表示陶瓷、耐火材料、砖瓦等于燥后的坯体在焙烧过程中产生体积或长度缩减的 物理量，是评价上述矿产质量的一项技术指标，也是制造模具的一项主要参数。烧成后体积缩减的百分比 ，称烧成体积收缩率（firing volume shrinkage coefficient）
2、于是乎我们第二个问题紧接而来，我们通常资料上所查的“紫砂泥料收缩率”究竟是指长度上的 还是体积上的？
早期我做壶的时候，一方面出于兴趣另一方面为配盖的需要，我曾仔细做过些记录。我当时用紫泥做 的一把壶，盖子在湿泥条（即达到一般做壶时候要求的不粘手又不发软）情况下5cm，干燥后是4.7cm左右 ，最后烧成为4.5cm左右（因为没用游标卡尺测量）。按照上述数据，当时一看从做壶开始到最终烧成， 整体的收缩率刚好10%左右，跟网上广泛流传的数据也一致，所以当时产生了“收缩率是指从湿泥条开始 到最终烧成的收缩率”的理解。我后期按照上面记录的数据，也成功的给另一把前期做的壶配上了盖子。
但如果放到现在，仔细计算了下，应该是该泥的干燥（长度）收缩率约为6%（我做壶比较偏湿），烧 成（长度）收缩率为约4%。而且通过对比发现，这个数字如果与《宜兴紫砂矿料》这本书比较，会发现， 可能那本书上的紫泥收缩率应该指的是烧成长度收缩率。
于是我进一步假设该书上的收缩率确实是指烧成长度收缩率（因为该书所烧试片一律为平面的），则 分别将其数据转换为烧成体积收缩率，最后发现，确实又符合网上所说的紫泥10%、朱泥30%的烧成率说法 。具体换算过程如下：
（1 - 长度收缩率）的三次方 = （1 - 体积收缩率）
3、通过上述过程的思考、计算和实验、数据验证，我个人初步的结论就是一般通行说法中的紫砂泥 料收缩率专指泥料“烧成体积收缩率”，且该收缩率仅指材料本身在烧制过程中的收缩，并不直接等于紫 砂壶容积上的变化。虽然理论上，如果泥料在烧制过程中各方向收缩一致，且没有出现器型塌陷、局部变 形的话，应当是壶的容积变化近似等于泥料的体积变化率。
当然，再一次声明，相同类型泥料，只要是不同矿源甚至同矿源不同矿位，烧成收缩率就会有差别； 完全同泥料，烧成温度、烧结程度不一样，数据也会有细微差别。但是有一点，紫泥的收缩率波动范围再 大，也不应该会出现与朱泥接近的现象（虽然有个别泥料，比如小红泥虽然与朱泥在定名和分类上不同， 但在收缩率上却十分接近，这个属于分类上是否科学的问题）。
4、精确考究泥料的收缩率究竟有什么运用，我目前所想到的是配盖、精仿以及有时候制作不同泥料 套壶（不同泥料要求烧成后大小基本一致）时打样计算可能需要用到。当然也可以完全根据经验，只需要 记下泥料前一次制作时的长度数据，也可以胜任上述需要。
以上为个人对紫砂泥料收缩率的探索，过程和结论都未必正确，希望对此有共同兴趣的朋友共同参详 。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
发表于 2014-6-10 11:19
收藏
分享
楼主有严谨的探索态度赞一个。
