请帮忙看下这把仿古是仿全手的，还是真全手的。

cloud_lee · 发表于 2014-4-21 09:43

远山石泉 · 发表于 2014-4-21 09:47

即使是全手的，也是仿模具的。

cloud_lee · 发表于 2014-4-21 09:49

和我自己的另外两把全手壶作比较，这把内部看不到泥凳痕，壶底收缩纹我也看不出，从外表看壶肩处泥门表现不太像是全手的。但卖家说保证是全手的，假一赔十。所以发上来请高手看下。

毛毛119 · 发表于 2014-4-21 10:25

好像是古陶的么？请高手说说

cloud_lee · 发表于 2014-4-21 10:28

不是古陶的

波浪淘沙 · 发表于 2014-4-21 10:33

来学习

guo_guo · 发表于 2014-4-21 10:36

来来学习一下

红青百年 · 发表于 2014-4-21 10:42

吴振均的我了解，肯定是全手工的，只怪他刮的太干净，难看出，真找他做模型的，他还不会做.

cloud_lee · 发表于 2014-4-21 10:46

红青百年发表于 2014-4-21 10:42
吴振均的我了解，肯定是全手工的，只怪他刮的太干净，难看出，真找他做模型的，他还不会做.

壶肩处的泥门又怎么解释呢？他做的全手和别人用的方法不同？

老蒋东兴 · 发表于 2014-4-21 10:48

模具：也应该是一种艺人的工具而己。当今所为全手工的东西、其实只有上帝知道。

红青百年 · 发表于 2014-4-21 10:48

cloud_lee 发表于 2014-4-21 10:46
壶肩处的泥门又怎么解释呢？他做的全手和别人用的方法不同？

壶肩那地方拼接上去的他处理的不是太理想拼接痕明显但恰恰是全手工的原因

红青百年 · 发表于 2014-4-21 10:50

cloud_lee 发表于 2014-4-21 10:46
壶肩处的泥门又怎么解释呢？他做的全手和别人用的方法不同？

虽然这个不是我卖出去的壶，但是吴的这个仿古我还真的能肯定是全手工的，至于工艺水准是另回事。

述古堂 · 发表于 2014-4-21 10:54

红青百年 · 发表于 2014-4-21 10:56

他用的是大理石泥凳，所以泥凳纹很难有，身筒靠近壶底处又刮的太干净，让人误以为是掩饰模型的，但是吴的壶仿古确实是全手工成型，实在不信的，找一个在丁山信得过的人去当面让他做一把这样的壶

金陵散人 · 发表于 2014-4-21 11:06

刮得太干净反而被怀疑是模具壶，信任危机，这是这个行业的悲哀啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）