2004年严志军（君）綴只，是否为真品，谢谢

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 20:21

偶遇2004年严志军綴只，因为无证书，无法辨真伪，另外手机拍照，不是很清楚，实物颜色要好看一点。底刻：志君陶艺，志君手制于甲申年，意思是全手工？大致价值区间？请大家随评。

lionhill · 发表于 2012-7-29 20:38

器型一般。
手制不等于全手工吧。

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 20:42

lionhill 发表于 2012-7-29 20:38
器型一般。
手制不等于全手工吧。

谢谢点评

中泉居 · 发表于 2012-7-29 21:20

不是全手工的。

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 21:23

中泉居发表于 2012-7-29 21:20
不是全手工的。

可否详细一点？泥料？

烦躁的鸡蛋 · 发表于 2012-7-29 21:58

好壶欣赏了

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 22:05

烦躁的鸡蛋发表于 2012-7-29 21:58
好壶欣赏了

谢谢点评

king · 发表于 2012-7-29 22:45

有点笨实

逸天下 · 发表于 2012-7-29 23:01

进来学习

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 23:03

确实，看中可为一实用茶器，并且够大，可以当大茶杯用，嘬者嘴喝

梁权 · 发表于 2012-7-30 11:17

首先一个，我并不知道谁是严志军，也就没办法判断真伪（如果这人很大名气了或许会有人仿冒）。从这把壶的壶纽的形状和细工来看，实在是不敢恭维。虽然图片很模糊，但从大致泥料发色看，这也不是宜兴本地料。

茫茫一砂弥 · 发表于 2012-7-30 12:46

学习了

bboss555 · 发表于 2012-7-30 12:56

学习了，

shanrenllele · 发表于 2012-7-30 15:00

乔丹发表于 2012-7-30 11:17
首先一个，我并不知道谁是严志军，也就没办法判断真伪（如果这人很大名气了或许会有人仿冒）。从这把壶的壶 ...

谢谢乔兄点评，受教了。

小壶图 · 发表于 2012-7-30 21:31

严志军陶刻工艺美术师

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）