您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)
举报
各位同好在不咨讯三壶作者前发表的评语,才是最真实壶识.
老太极兄喜欢你的真实!严格说:这个帖笫一时间看完敢评的人很少!发帖前我与李明探讨过此话题,就是今天三壶实物放任何紫砂从业者面前,都不敢轻易评价,要开囗评结果都会很惨。
谢真人老太极!
迷糊兄:勿怪我直言:你零分。这次图片与实物相近。
第一把看似冯桂林式
第二把看似汪宝根式
第三把看似古宜陶式
泥:1、2、3 且陈腐、成品年代不同;1估计有40年以前的壶,2估计是15年左右,3、估计比较新
工:1、2、3 1、明针和泥片拍打都好,2泥料不是太紧密,估计和陈腐有关系,3、发干、枯
型:2、1、3 跟人喜好,不足为各位做参考
款:均不知
综合得分:1、2、3
同意
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )
GMT+8, 2024-5-26 20:57
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.