何如玉川翁跟一普品瞎玩

宋江 · 发表于 2014-4-12 15:24

宋江玩壶纯属瞎玩有时竟以制者刻者刻言器型年代等为单位一大把一玩
刚见人发了“玉川翁” 无意间瞥见墙角亦有几把随便拿了把普品
壶本有盖今让其“脱帽露顶王公前”吧

宋江 · 发表于 2014-4-12 16:19

奉橘发表于 2014-4-12 15:38
这个壬寅如果是1962年的话
感觉是学徒作品
有些老手的味道

真诚感谢版主
精彩点评
宋江佩服得
五体投地
另
宋江建议
版主好像要去配一副眼镜了

宋江 · 发表于 2014-4-12 16:51

壶涂发表于 2014-4-12 15:51
致石，邵洪明刻

壶兄好
致石者
非邵洪明也

宋江 · 发表于 2014-4-12 19:40

壶涂发表于 2014-4-12 19:36
在其他论坛看到一把壶，解放前后，刻绘风格和致石基本一样，落款洪明，故有此一说。

兄好
您去拿来
弟来说说

宋江 · 发表于 2014-4-12 22:32

黑白之间发表于 2014-4-12 22:29
借朋友一个图，邵洪明刻绘，风格相近

黑白兄好
弟今喝多
待明略讲

宋江 · 发表于 2014-4-12 22:46

ryan8810 发表于 2014-4-12 22:44
开门的。
讨论是谁的手法意义不大。
陶坯的干湿度对陶刻的影响会比较大，特别是在赶工大宗商品的时候，先 ...

8810兄
此言差矣
鉴赏陶刻
就要搞清

宋江 · 发表于 2014-4-12 23:06

唯吾知足发表于 2014-4-12 22:55
东西老的，确有致石味道！
但致石是否邵洪明就不知道了。。。

弟则略知一二也

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

何如玉川翁 跟一普品瞎玩