2004年严志军（君）綴只，是否为真品，谢谢

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 20:21

偶遇2004年严志军綴只，因为无证书，无法辨真伪，另外手机拍照，不是很清楚，实物颜色要好看一点。底刻：志君陶艺，志君手制于甲申年，意思是全手工？大致价值区间？请大家随评。

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 20:42

lionhill 发表于 2012-7-29 20:38
器型一般。
手制不等于全手工吧。

谢谢点评

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 21:23

中泉居发表于 2012-7-29 21:20
不是全手工的。

可否详细一点？泥料？

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 22:05

烦躁的鸡蛋发表于 2012-7-29 21:58
好壶欣赏了

谢谢点评

shanrenllele · 发表于 2012-7-29 23:03

确实，看中可为一实用茶器，并且够大，可以当大茶杯用，嘬者嘴喝

shanrenllele · 发表于 2012-7-30 15:00

乔丹发表于 2012-7-30 11:17
首先一个，我并不知道谁是严志军，也就没办法判断真伪（如果这人很大名气了或许会有人仿冒）。从这把壶的壶 ...

谢谢乔兄点评，受教了。

shanrenllele · 发表于 2012-7-31 17:00

lbj0042 发表于 2012-7-31 16:08
俺的头像就是严志军的作品。清思伴读图。

马连道茶城看到的，应该是严志军的，但是8年前做的，也就是说严先生做这个的时候可能只是工艺美术员，连助理工艺美术师都不是（因为他2011年才升的中级职称--工艺美术师），价格吗100-200元，放到现在也就500-600元吧，我本想买个喝茶的紫砂器，非玩非收藏，可店家坚持2000元不肯少，我觉得有点奇怪，虽然刚入紫砂论坛了解紫砂，但文玩的审美我还是有的，毕竟坛子里那么多好东西摆在那。所以在征得店家同意后拍照想让这里的人看一看，究竟价值在哪里？店家说是全手工，这里的朋友看了说是模具壶，店家自己收藏的一些壶也非常漂亮（没有拍照，但你可以看到第一张相片背景里的朱泥养的不错），并且听说我想喝普洱后，拿出一把小朱泥来泡，说明店家非常专业，无论对壶还是对泡茶。看来店家是忽悠我而已。马连道的生意非常差，星期六根本没人，店员在门口到处拉人，感觉就像98年去深圳的沙头角一样，觉得到处是骗子。这里算完蛋了。

shanrenllele · 发表于 2012-8-3 05:04

本帖最后由 shanrenllele 于 2012-8-3 05:06 编辑

奥巴马一里发表于 2012-8-3 04:23
这料好熟悉，应是范志君的，手制并非就是全手的意思，可能是他亲手制作的意思

疑：不过范志君在底 ...

范志君? 那现在还是“工艺美术员”，还有人仿，我荤。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

2004年严志军（君）綴只，是否为真品，谢谢

本帖子中包含更多资源