请教这壶是谁中拍？

约缘雅叙

榕江猛龙 发表于 2011-8-10 21:23
下午三点多那个是出价，猜的吧？

猛龙兄，如若您还感觉1-7-1那壶让您憋屈小弟我只能劝您凡事相互理解，我就此别过，您继续评理，我喝茶去了。

榕江猛龙

约缘雅叙 发表于 2011-8-10 21:39
猛龙兄，如若您还感觉1-7-1那壶让您憋屈小弟我只能劝您凡事相互理解，我就此别过，您继续评理，我喝茶去了 ...

对兄的点评回复，讲出自己的观点，是一种礼貌的表现。你以为呢？

愚则成

发表于 2011-8-1 15:13 |只看该作者
1-7-1~来支持

应是这位先生拍到了。

约缘雅叙

榕江猛龙 发表于 2011-8-10 21:46
对兄的点评回复，讲出自己的观点，是一种礼貌的表现。你以为呢？

我再多说一句，您的回复咄咄逼人，我文化层次低，没感受到所谓"礼貌"，言毕，不复!

榕江猛龙

回复 约缘雅叙 的帖子

你一边饮茶去吧

榕江猛龙

回复 愚则成 的帖子

可能是吧，看不少人都这么说的

孙悟空72变

回复 约缘雅叙 的帖子

我个人认为171不能写成1-7-1, 1-7-1=-7,
不需要出什么规则, 如果出规则也是应当写171.00.

榕江猛龙

孙悟空72变 发表于 2011-8-10 22:12
回复 约缘雅叙 的帖子

我个人认为171不能写成1-7-1, 1-7-1=-7,

对此回复

孙悟空72变

回复 榕江猛龙 的帖子

这里不偏袒谁, 只是按公理说, 拍卖还是输入标准数字好, 免得产生纷争, 对吧!
我下次来个1@7#1, 估计卖的人要头大了~~~~~~~~~

农夫

孙悟空72变 发表于 2011-8-10 22:12
回复 约缘雅叙 的帖子

我个人认为171不能写成1-7-1, 1-7-1=-7,

支持大师兄，我想我们没有必要回去找小学甚至幼儿园的老师来给我们释疑

榕江猛龙

回复 孙悟空72变 的帖子

言之有理，论坛和版块的管理，有赖管理员和版主的努力，才能营造公平和谐的气氛。

约缘雅叙

孙悟空72变 发表于 2011-8-10 22:12
回复 约缘雅叙 的帖子

我个人认为171不能写成1-7-1, 1-7-1=-7,

孙长老，您误会了，联盟拍卖已有规则，我以前也学习过，我个人认为此事的矛盾在于1-7-1，这不是原则问题，如偏要像穷酸举人那样极端的去钻牛角尖又有何意义，但如何在今后避免发生类似争议，是大家应探讨的，正如您说的，大家是否能统一书写为171或171.00等格式，从而不断完善丰富规则，这才是我个人的建议初衷和想法，望您理解，谢谢。

歪嘴壶

刚刚看到这个帖子，感谢大家的参评和对义拍的支持，顺便我来说几句。报价：1-7-1，就是171，仅此而已。
拍卖结束后我看“猛龙”兄中拍了，就调侃了一下：171大于150哦。“老何”兄就又确认我中拍，随后您又没提意见。若当时您不认可，我立马就放弃了。“老何”兄昨天已发货。
“猛龙”兄不必纠结哦~我可以按拍价转给您的！
完善拍卖的出价规范，个人很支持！但规范没完善前，个觉得出价有效，而且十分的有效！以“1-7-1”的形式显示的是拍卖上的报价，绝非是小学生的数学作业！联盟并没有开设小学的数学课程！
再次感谢大家的热评！

孙悟空72变

回复 约缘雅叙 的帖子

我只是谈下看法，不代表版主发言，哈哈！

天堂脚下

拍卖规则还应该精细点，如出价规范写法，截止时间22：00（含不含22：00？）等等