这样的版主非撤换不可

西门无树 · 发表于 2016-9-29 07:50

墙裂要求“桃林茶社”改名为“荔枝壶社”，因为你明明是卖壶的却叫“茶社”，这分明是误导消费者，让人家不知道你有大量高端厂壶。最为可恨的是深圳哪里来的桃？明明只有荔枝，叫“桃林”是严重的欺诈行为。就说这么多，我已经气的说不出话了，请论坛管理团队重视我提的问题，必须给予公开答复，还我们广大论坛好友一个公道！

壶不壶 · 发表于 2016-9-29 08:08

看了楼主的投诉，认真地回顾了版规，实在看不出桃林有违规的地方。

坦白说，就是桃林不回兄的询价也没错的，因为他有这个权利，并且没有违反契约法。在超市买东西，当我们拿着东西到超市柜台付钱时，超市是有权拒绝卖给我们的。只有柜台收了款，买卖契约才生效。退一步说，兄只是询价，商家还没回复呢。就是回复了，还得多一道程序才算有契约产生。

话说回来，弟以前在别的网站的交易版也曾碰过询价没回帖的情况，没回帖或晚回帖不一定是有意的，商家有事忙，照顾不过来是常有的现象。就是商家持有其他原因没回帖，我们也不需耿耿于怀，淡然处之岂不更好。玩壶喝茶本来就是件怡情愉快的事，若为这点事纠结，岂不是太不值得。

弟不支持兄的投诉，是因为找不出桃林有什么问题。

壶一乐 · 发表于 2016-9-29 08:08

没有看出桃林有任何问题啊，投诉他，没有回复你，你不爽还是。

默涵他_iSYbS · 发表于 2016-9-29 08:15

就是一壶没有这么多事的，个人意见

大梦初觉 · 发表于 2016-9-29 08:22

很小的事，除非另有它意。

芙鹭儿爸 · 发表于 2016-9-29 08:24

壶不壶发表于 2016-9-29 08:08
看了楼主的投诉，认真地回顾了版规，实在看不出桃林有违规的地方。

坦白说，就是桃林不回兄的询价也没错 ...

同意您的观点，但更正一个小小常识因为这买东西和卖东西的人都挺多，普及下法律常识，桃大答应卖了既回复了＂卖给你了或为您保留等您付款＂等话后买卖协议就已达成，构成了协议成立之要约与承诺。但协议成立不一定生效，在讨论这样非当面交易的市场，生效的必要条件是付款，如未付款视为根本之违约，协议未生效，付款后未商家未给贷，也是违约，商家要承担违约责任。拙见！不一定完全正确，赁当初之学回复，不妥处海涵！

一品天冠 · 发表于 2016-9-29 08:25

青黔台 · 发表于 2016-9-29 08:28

楼主稍安勿躁，一把泥壶而已，都是壶友，理解万岁，现实网络这种情况非常正常，楼主稍安勿躁！

风玲號 · 发表于 2016-9-29 08:36

反正我是没有看到桃林有什么问题，只是你应该换位去思考一下，而不是在这里兴风作浪。。。。

酋长 · 发表于 2016-9-29 08:42

我是酋长，在我做梦的时候是有初夜权的，你的初夜还在不在，放心我会很温柔的。

无声的诗 · 发表于 2016-9-29 08:52

一个壶值得大吵大闹？唯恐天下不乱，就是闹事者，和他吱歪什么呢？一脚就飞了，多他一个不多，少他一个不少。还想炒人家版主？脑子进水了。

十一郎 · 发表于 2016-9-29 08:57

十一临近我们还是专注喝茶和享受长假吧，宽豁大度点更符合一个茶人的特质

littlekey · 发表于 2016-9-29 09:02

好难理解楼主为什么有这种想法呢？特别是说回复的事，如果桃版正好有事，没法登陆论坛，那也没法回复你啊，目前卖壶的渠道不仅仅是论坛，也可以是朋友见到就直接现场交易，所以很多都是常识，为什么楼主会有这种想法呢？

暮礼晨参 · 发表于 2016-9-29 09:06

桃版也不可能全天候海陆空盯梢着联盟的店铺么。
对楼主来说，也许错过了会更美好么，真心觉得是小事一桩不用大动肝火。

大林 · 发表于 2016-9-29 09:22

是弟想多了么 , , , ,

小事一桩鬧得沸沸扬扬 , 弟怎觉您是自找苦吃

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

这样的版主非撤换不可

点评

点评

点评