【包金口的龙文堂散型壶】

曹操 · 发表于 2016-5-27 23:18

1000cc的容量非常使用，老铁泡水，利茶性非常好。。。。

龙1972 · 发表于 2016-5-28 00:05

crescens · 发表于 2016-5-28 07:43

壶嘴是自己嵌金的？

五好战士 · 发表于 2016-5-28 08:49

猴漂亮哦

花满楼 · 发表于 2016-5-28 10:30

笑叹轻舞芳华 · 发表于 2016-5-28 11:28

不错

闲人茶居 · 发表于 2016-5-28 14:10

盖是龙文堂的，壶不是。

闲人茶居 · 发表于 2016-6-5 21:21

唐朝1949 发表于 2016-6-5 12:35
何以见得盖是龙文堂的？
何以见得壶不是龙文堂的？

何以见得壶是龙文堂？

慶華 · 发表于 2016-7-1 08:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

闲人茶居 · 发表于 2016-7-1 10:39

慶華发表于 2016-7-1 08:46
怎么看得出

壶盖的铸和制作工艺与壶的铸造和制作工艺年代不相乎，说白了就是盖是明治期，壶应二战前后。

闲人茶居 · 发表于 2016-7-2 16:28

唐朝1949 发表于 2016-7-2 12:30
盖子是明治期？想听听兄明确的鉴定依据。
说真的，兄的话很多是一锤定音的样子，但都不提供依据，我也 ...

如果你懂，如果你认为盖是原配，你可先说说。

gafa1314 · 发表于 2016-7-3 00:56

闲人茶居发表于 2016-7-1 10:39
壶盖的铸和制作工艺与壶的铸造和制作工艺年代不相乎，说白了就是盖是明治期，壶应二战前后。

依据是什么？

gafa1314 · 发表于 2016-7-3 00:58

闲人茶居发表于 2016-7-2 16:28
如果你懂，如果你认为盖是原配，你可先说说。

我们都知道他懂，但是希望您也发表下自己的高见！

闲人茶居 · 发表于 2016-7-3 08:37

gafa1314 发表于 2016-7-3 00:58
我们都知道他懂，但是希望您也发表下自己的高见！

既然他知也不说，我说疑问也点到即止了。

hzzhusen · 发表于 2016-7-3 09:19

闲人茶居发表于 2016-7-3 08:37
既然他知也不说，我说疑问也点到即止了。

既然疑问是兄提出来的，那不妨说说你的依据，也好让大家学习学习，是非本来就是越辩越明的嘛

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[铁/银壶类] 【包金口的龙文堂散型壶】