与haiyi88兄的争议：只想搞清楚，“0拍"和"有底价拍卖"

抚云阁

照法自然 发表于 2014-8-14 22:40
我也是按夫子这个来理解的，拍家第一次出价应无问题，之后加价按卖家要求30及倍加。

应该这样理解。
因为卖家在标题当中前两个字就已声明是“零拍”。在下面的规则里又说明“每手加价30元或以上”。
严格意义上来说，既然是零拍，下面的规则里应标明加价随意。如果要求起步价就是30元，那在标题里就不能出现“零拍”字样，这样就妥善了。
但这个拍卖贴的标题和自设的规则，准确的说稍微有些矛盾，故而出现了这样的理解，也不能算买家错误。其实是个小事，弄清楚为好。

ehua_nan

长剑 发表于 2014-8-15 00:01
我已经说得很清楚了，请不要浪费大家的时间精力。

长剑斑竹，拍卖规则有缺陷，那是我的错吗？2种不同意见。联盟给出明文的标准规范答案了吗？另外，再次声明，这帖子不是你说的投诉贴，我在帖子的标题和开贴第一句就说明了，是”争议“，只不过没有合适的版块发，相信这个版块是最合适的。
哪怕封了我的id账号，封了我的ip地址，哪怕24小时后关闭帖子，我还会想办法发帖，我只想搞清楚，“0拍”和“有底价拍”，2种不同拍卖方法的“起拍和加价”，到底是什么标准？

抚云阁

既然这样，建议大家有必要学习一下“拍卖法”及相关规则，领会一下关于“起拍价”、“底价”、“保留价”和“加价幅度”等相关概念，这样会玩的更开心。

叶榆妙香

0拍，我认为第一手价可以是15元，或是其他都可以，第二次拍价必须是15+30=45,或是15+60/90都是正确的，只要每次加价不能低于30.要是第一次出价只能30起，和所谓的0拍有点自相矛盾。

爱若清茶

个人理解：卖家零拍，已经设定了底价为零，随后“【每手加价】每次出价最少30及以上”，这句话已经很清楚，意思就是接下来任何买家只要出价，无论是第一次还是第N次，均在“每次”范畴。

古韵香茶行

爱若清茶 发表于 2014-8-15 01:21
个人理解：卖家零拍，已经设定了底价为零，随后“【每手加价】每次出价最少30及以上”，这句话已经很清楚， ...

同意，楼主不必管别人是0拍或有底拍，最重要看清楚每手加价是多少。看你的帐号也是刚注册很多东西都不懂，还是慢慢学习，真的不要为了这样的小事而穿牛角尖。

topfirst

看来汉语还是博大精深的，每人见解都不大相同。能否借鉴一下拍卖公司的规则，别为小事烦恼。

tat

爱若清茶 发表于 2014-8-15 01:21
个人理解：卖家零拍，已经设定了底价为零，随后“【每手加价】每次出价最少30及以上”，这句话已经很清楚， ...

"卖家零拍,已经设定了底价为零"是否一个公认的规则?
本人对零拍的理解是没有设定任何底价,所以第一口价多少都没问题。

孙悟空72变

古韵香茶行 发表于 2014-8-14 17:17
我个人理解每手加价30以上，0元你+30=15？如果设底30起拍，每手加价30，你又可以以30为底，第一手又可以任 ...

我也是这么理解的，只是说下道理，不针对人。

爱若清茶

tat 发表于 2014-8-15 09:26
"卖家零拍,已经设定了底价为零"是否一个公认的规则?
本人对零拍的理解是没有设定任何底价,所以第一口价 ...

"卖家零拍,已经设定了底价为零"，我说得很清楚，只是我个人理解。

无论大家对零拍的理解是怎麼樣，但其實已有底价在，无论底价为零、2.8亿或没有任何上限，何况有一句话:“每次出价不能少于三十，“记住，是出价，所以，请问，第一口价是否也是在出价？难道不是出价？

易武刮风

关键在于开心参与，平和心态，无谓争论

爱若清茶

我的理解，卖家零拍，就是从零起拍，“每次出价不能少于30“，故期间，第一個买家也好，最後一個买家也罢，出价均应在30或以上。

看风景的龙猪

其实有所争论也是好事，至少通过这次争论可以给以后的竞拍完善规则。法律不也是逐步完善的吗，也有修订版
所以合理的讨论实乃联盟幸事，楼上诸位也是因为喜爱联盟所以才各抒己见。希望讨论过后由联盟明晰零拍规定，以此为以后拍卖的规则，其实也符合楼主开此贴的原意吧。

peetee

我还是比较支持楼主的看法。
其实很简单是商家的问题。
1.打着0元起拍的标题。想着成本的每手拍价。
2如果商家打30元保底拍卖就不会有这种情况了。

又喝多了

打的     起步XX元，每公里XX元...................