刘九洲艺术鉴赏文论集

奉橘

cxm663 发表于 2013-9-23 18:39
在入门之后，基本途径就是不断的把你特别喜欢的艺术家看得厌烦掉，同时发现以往熟视无睹的艺术品，成为新的 ...

今天收到我在网上拍卖所得《八代遗珍》，异常高兴

<Eight Dynasties of Chinese Painting>这本书，
在中国绘画史上，
也算是一本很著名的书籍了。
1980年，
美国克里夫兰博物馆与堪萨斯美术馆联合展示他们的中国古代绘画收藏，
盛况空前，
由于这两个博物馆的中国古代绘画收藏均名列美国同类收藏前五名，
联合展览，
实在是盛况。。。

更有一层原因，
就是当时国内已经开始开放，
谢稚柳，徐邦达，启功（？），傅熹年，杨仁恺等人似乎均到会，会后一起做一个小飞机去看翁万戈的藏品，
他们的后来文章中一再提到这本书，
汉语书名就叫《八代遗珍》。。。

我一直在图书馆看这本书，
实在不爽，
数天前突然发现网上有拍卖，
我就一直等到最后才出价，45美元。。。
最后一分钟内居然有四人与我竞争，
没有想到。。。

最后29美元买到手，
很是高兴。

今天书籍邮寄到了，
简直是新书一般，
喜出望外。。。

这其实也就是一本以黑白图片为主的展览目录（清晰度不及现在的出版物很多），
400多页，
多我来说，
很多藏品已经比较熟悉，
因为我曾去过克里夫兰博物馆4-5次，
但是这样详细的资料汇集，
依然是必备书籍，
很是开心。。。。。
从封面谈起，
这个是书外面的封面，
很多图书馆收到书第一件事情就是把这个东西扔掉，
所以这个书皮，
我也是第一次见到。。。

这张画大家一定不熟悉，
我也不熟悉，
是明代吴彬的《五百罗汉渡海图》，
在这个书收录的绘画价值中，
这张画是排名靠后面的，
但是却成为封面，
我现在看，也觉得很好看，
实在是有些佩服1980年的书籍装潢者。。。

书吧，
就是要漂亮一些，
我是一个从来不注重书的品相的人，
买来的书就是在上面乱画，
这一次罕见的不好意思乱画。。。。呵呵。。。。

明天开始，
每天讲一件绘画，
希望大家参与讨论。。。。

一共五天。这本书是按照时代顺序排列的一个展览目录，
一共400多页，
每件作品都有解说和图片，
今天讨论一下一个所谓的周文矩的《宫中图》。

就是这件绘画。。。。


上海文艺出版社1999年出版的《海外名画集》（名字不准确），
包括了这件绘画，
但是，
图片不清晰。。

关于这件绘画，
以前只看到过两种说法，
一个说是北宋人“粉本”，就是画稿；
还有一个说是宋人摹本。

我在克里夫兰博物馆仔细看了这件绘画，
还拍摄了照片，现在存在的北宋以及北宋以前的人物画已经没有几件可靠的东西了，
而当时又是人物画发达时代，
必定流派众多。

资料的严重缺失，
导致了我们不太可能建立起一个比较可靠的体系，像南宋绘画一样，
去鉴定北宋以及北宋以前的人物画。

我们如果要确定这个时期的绘画，
可能只能采用排除法，
就是极端熟悉南宋绘画，
然后在宋画中将不是南宋绘画的东西排除出去，
看是不是有可能是北宋。。。

大家如果仔细观察这件绘画，
就可以看到，
这件绘画，
与南宋人物画完全不一样。

而且，
具有我们现在还没有完全清理出来的更早时期的时代特征，
所以，
我怀疑《宫中图》时代更早。。。

不是摹本，
应该是原创的绘画。。。我历来不赞成依靠对绢的陈旧程度来鉴定绘画，
因为事实上，
依靠我们现在的技术和知识，
我们没有办法依靠对绢的判断，鉴定一件绘画是唐画还是宋画，
我拍摄了见《宫中图》的绢纹，
供大家参考。我以为此画包含了很多现在绘画史不包括的知识，
是一件北宋，或者更早的画，没有问题，
关键是，这是什么流派的画，根据现有知识，可能回答不出。。。。
这件《晴峦萧寺图》，
实现在传为李成真迹的最可能是李成真迹的两三件之一。

美国的学者以及台湾的新近学者，
关于此画有过详细讨论，
主要是依靠画的右上方的“尚书省印”，
先说是南宋印，
后又说是北宋印，
如此反复，
画还是没有确定下来。。。

我以为，
这是北宋绘画，
李成流派，
不是李成真迹。

原因很简单，
传世绘画中，
最接近李成绘画的就是王诜，
李成真迹必须接近王诜真迹面貌，
否则不是的。

米芾在800多年前就说：天下简直没有李成真迹了。。。。
这导致了先在传为李成绘画，
博物馆里面就有大约10件。。。。

我不作“无李论“，
谁知道呢，
没准那一天又翻出一件真迹来。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-23 20:15
今天收到我在网上拍卖所得《八代遗珍》，异常高兴

这本书，

五代到北宋，
是一个绘画大师辈出的时代，
如果一定要选出最杰出的，
无疑是徐熙和李成。。

接近郭熙的可能性当然也是有的，
因为王诜和郭熙本来差别就是那么一点点。

燕文贵可能不一样，
燕文贵和郭熙的差别是明显的。。。比较一下大阪收藏的那件东西就可以知道了。。。

主要就是用徒弟鉴定师傅的办法，
在现在看来比较可靠。。。

我期待李成真迹的出现。。。。中国画已经很长时间没有奇迹了。
我也极其喜欢王诜，
我更倾向于将其作为一个李成画派的成员看待，
因为简直找不到王诜影响绘画史的任何证据。。。这一点，我也很困惑。。。

何况，
中国绘画的转变，
是在王诜死后180年。
我买的《八代遗珍》，
不是收藏用的，
是作为一个日常学习的目录使用的（就好像买了一辆车是用来开的），
因为别的书籍中几乎没有这样全的堪萨斯和克里夫兰的目录了。

王诜是很好，
我们也可以用今天的角度去研究他，
但是如果指出它对于中国绘画发展产生过重大影响，
那么就需要证据，
扎扎实实的证据。。。。

我说的就是：我们似乎没有资料可以证明后来的画家受到他的重大影响。
燕文贵从大的系统上说，
也可以说是李成派系，
但是当时李成影响太大，
大家都受影响，
所以，
算是李成画派的边缘人物。。。

与郭熙比，
燕文贵显然离开李成遥远的多。。。

这是我的一点看法。。。

关于一些核心概念，
我觉得还是要谨慎，
比如“文”，
这一个字也许能解释很多东西，
但是如果揭示了太多的东西，
也许这个概念可能就是什么都没有解释。。。

我们今天看王诜，感觉“文”，
在看元以后绘画，也感觉“文”，
于是说：王诜影响很大，影响了后代画家的“文”。。。。。。。
这样的判断方法，是非常危险的。。。两个现象都有，是的（且不谈我们的感觉是否正确），但是我们不能说这两个现象是“因果关系”。。。。这在逻辑上确实是非常危险的。。。因果关系，不是那么容易确立的。。。

这个是个人看法，仅仅供参考。
宋代绘画史，
我们现在固定观念太多了，
事实上，
宋代各种资料很多，
我愿意从比较原始的材料入手，
重新看看那究竟是怎样的一个绘画时代。。。

很费力气。。。

我先在几乎不愿意接受任何一个固定的绘画描述，
你注意没有，
我几乎从来不使用文人画等概念。
我也同意燕文贵算是李成画派的人物，
但我以为是边缘人物，
因为他的画与郭熙王诜还是有很明显的差别的。。。。

古代纪录是一个资料，
我们今天的比较使更重要的资料，
要两者并重。
这是一件我至今难以判断的绘画，
确实困难。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-23 20:52
五代到北宋，
是一个绘画大师辈出的时代，
如果一定要选出最杰出的，

南宋绘画复杂，
没有北宋那么简单，这是友情提示。

我对很多绘画史上困难的东西，
都有一些心得，
但是，
这件东西我一直觉得很困难。。。。

2002，2004，我看了两次，
两次之间，
我个人进步很大，
但是在这张画上，
判断能力进步很小。。。。。

徐邦达说“巨五”，
可能是错误的，
那两个字更可能是“巨然”。。。。

别的我真的不知道了。。
燕文贵的真迹，
还有三件，
非常幸运。。。。。

1，大阪市立美术馆；
2，台北故宫，
3，谢稚柳1956年书中所受《水殿**〉，记不清楚名字了，我还以就是日本所藏，最近据说转手；

这三件东西，
互相比较，
一致性比较明显，
与辽宁的《茂林远岫》还不一样，
《茂林远岫》不是李成真迹可以肯定，有燕文贵真迹的可能性，但是还需要进一步研究。。。
我觉得很痛苦呀，
我是一个不喜欢说因果关系的人，
我比较喜欢就单个画家看待，
因为我实在害怕因果关系。。。。

山水就文征明本身来说，
我觉得成就大的还是其画苏州山水，
而不是那些学古人的东西。。。


其实整个明代画史我都不熟悉，
也就是爱好者水平
事实上到现在为止并没有一部像样的中国绘画史，
所以基本上还是一个空白点。。。

明代断代史的研究，
也就是常识阶段，
说来真是令人感到错愕，
但是情况大约就是这样的。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-23 20:54
南宋绘画复杂，
没有北宋那么简单，这是友情提示。

翁同和书法面貌多，
又没有书法集研究，
很是头痛。

比较是可以比的，
关键是看懂了就可以比较。。。

钱南苑是纯粹的颜体，
那就不高明了；

何绍基有颜的东西，
也有北碑的东西，
结合的好的时候，很可观，
不好的时候，
就是怪字。当年赵之谦见何绍基，何绍基欲与赵辩论，赵就是不与他辩论。哈哈。。。

翁同和是颜的底子，
又有一些北碑的方法，写的自由，
很高明

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-24 12:33
翁同和书法面貌多，
又没有书法集研究，
很是头痛。

景德镇十八桥元代窑址的发现及其意义

首先要声明的是，关于景德镇十八桥元代窑址的关于景德镇十八桥元青花窑址的发现的消息，全部来自几位景德镇人，笔者没有前往景德镇十八桥探查，所以，是二手材料。
1999年底，由于景德镇十八桥开始进行比较大规模的基本建设，在挖地基的过程中，发现了元代瓷器的窑址，出土了大量的青花、釉里红、青白瓷、枢府釉的瓷器碎片及窑具，从2000年开始，这些瓷器的碎片逐渐流入上海等地的古董市场，笔者陆续收集了一些瓷器碎片及窑具。经过简单的研究，就发现了景德镇十八桥元代窑址的发现具有重要的意义，它的发现，解决了相当部分传世文物的具体窑口，更为重要的是发现了一些历史上没有记载的具体的瓷器工艺、装饰、器型，这将进一步丰富人们对元代瓷器的认识。


下面，用具体的实物，来说明问题：


元青花类：高足杯是元青花的传世的大宗产品，景德镇十八桥元代窑址发现了大量的高足杯残件，其中包括了龙纹、花草纹等主要纹饰，从出土残件的数量和纹饰的丰富程度看，景德镇十八桥元代窑址是元青花高足杯的主要产地，本文发布一个高足杯的高足部分的窑具，我的一张拍摄了大量的青花和釉里红残件的照片一时找不到了，没有办法发布了，但是，这种残件，当时上海藏家买了不少。。。。。菱口花果大盘主要是出口商品，现在存世各式大盘主要收藏在国外，景德镇十八桥元代窑址也出土了一批菱口花果大盘的残件，虽然数量不多，但至少可以肯定景德镇十八桥元代窑址是元青花菱口花果大盘的主要产地之一。。。元青花罐的残件也有出现，青花发色分为浓淡两种，淡的发色与明成化青花已经有接近的趋势，丰富了人们对元青花发色的认识。。。景德镇十八桥还发现了一个元青花狮式烛台，狮子背后有一孔，直插入底座。。。元青花瓷雕也是到目前为止没有人提到过、没有实物传世，此狮式烛台造型具备时代特征，狮子背部塑造方法与我下面提到的青白瓷老鼠一致，头部堆珠子塑造方法，与我下面提到的青白瓷壶盖堆塑手法一致，塑造手法相当成熟，看来并非偶然制作，有补充史料的作用，本文发布其照片。。。这是我买得最贵的一个十八桥的东西。。。


釉里红类：高足转杯是元釉里红的传世名品，景德镇十八桥元代窑址出土的一批元釉里红高足转杯，与故宫博物院收藏的完全一致，上海市场先后见到不下10件，但全部是残件，可以肯定，景德镇十八桥元代窑址是元釉里红高足转杯的主要产地。。。。釉里红桃式水注也是传世名品，其特征是从圈足灌水，反置于桌面，水不漏，景德镇十八桥元代窑址出土了不下数十件，估计上海藏家藏有这个东西的人数，大约是10人。


青白瓷类：青白瓷兴盛于宋元两代，一般认为，南宋的青白瓷最佳。但传世的一些元代刻划花青白瓷，为世所珍，器型主要有高足杯和大罐，上海博物馆就展示了一个这样的大罐。景德镇十八桥元代窑址也出土了大量的元代刻划花（龙纹）青白瓷高足杯和大罐的残件，是代表当时最高水平的青白瓷。还有一种历史已经不传的青白瓷壶，在当时好象是大量烧造的，原因是十八桥元代窑址出土了相当一批极其精彩的青白瓷壶盖，盖纽是一个栩栩如生的蝉，古代中国瓷器雕塑中，还很少见到这样精彩的瓷塑壶盖，本文发布其照片，请注意，这个盖子的堆塑珠子的手法，和前面上的青花狮子的头部手法完全一致。。。同时发布一个我寻找到的博物馆收藏的带盖的元代小壶的照片，这个小壶显示，这样级别的盖子，是配这样级别的壶的。。。。还有一个青白瓷的鼠，或者是猪？很精到啊，应该是玩具？其手法与北宋磁州窑的小老虎玩具的手法一致，在此一起发布照片。。。还有一些青白瓷的香炉，人物，酒壶的盖的狮子顶。。。图片也一起发布一下。。。


白釉类：与上述青白瓷壶盖一起出土的还有一批白釉壶盖，盖纽为花果。白釉的水平达到了空前的水平。为后来的“甜白”打下了基础，本文发布其照片。。。


枢府瓷类：枢府瓷是元代创烧的有极其鲜明的时代特征的瓷器，现在的文献对枢府瓷已经有了相当多的描述，对于其真正的用途，也有不同意见，景德镇十八桥元代窑址出土的枢府瓷主要有折腰碗和盘残件，偶然有极其好的釉色，大多数不是最好的枢府瓷，看来枢府瓷在元代至少有几处窑口烧造，各处的质量并不一致，尤其值得注意的是，景德镇十八桥元代窑址出土的其它品种的瓷器，都是代表了当时的最高水平，独枢府瓷不是，其中原因值得探讨。我猜测主要原因是因为枢府瓷在当时确实不是商品瓷，所以景德镇十八桥有些“没有兴趣”烧，导致其普遍质量不高。


其它品种：在景德镇十八桥元代窑址还发现了两个历史上没有记载的精彩品种，现将瓷器残片介绍一下。一，黑釉红花玉壶春，胎土洁白，黑釉乌黑，红花为釉上彩，极其鲜艳夺目，本文发布其照片，1980年代，轻工业出版社的那本书上谈到过这个品种。。。。。酱釉三花三果钵，有人怀疑这是清代的瓷器，但从三花三果的具体纹饰来看，与元青花的完全一致，虽然仅靠纹饰无法确认，但在景德镇十八桥具体的背景下，似乎可以考虑这是元代酱釉的可能性，这个照片就不发布了，我得保守一些。。。。


景德镇十八桥元代窑址展示了如此众多、精彩的瓷器，我仅根据2000和2001年在上海市场上所见，写成此文。而景德镇十八桥元代窑址的真正面貌，要等待科学的发掘了，估计也很难了，因为盖上房子了。。。。


最后说一下，所有照片都是我几年前拍摄的，现在是扫描照片，效果不好，但是没有办法了，将就看吧。哈哈。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-24 12:55
景德镇十八桥元代窑址的发现及其意义

首先要声明的是，关于景德镇十八桥元代窑址的关于景德镇十八桥元 ...

王蘧常讨论？

我觉得他还行，
是一种非常特殊的风格，
比沈曾植走得更远，
是一种极端。

林散之，高二适还是正道上，
王蘧常显得是正门入旁门处。

李瑞清、曾熙差得太远了，
简直不可同日而语。。。。。不可同年而语

黄宾虹的书法不古呀，
可以说很时髦，
他自己也承认是从王铎变化出来的。

你去过巨鹿园吧？
“壮暮堂”三个字，
就是王蘧常写的。。。。。木板刻的。。

那就一招致命：王蘧常的书法，就是启功说的，以毛笔模仿刀的金石味道，不是正道。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-24 14:00
王蘧常讨论？

我觉得他还行，

我的收获是两条认识：


第一：数码相机比人眼管用，数码相机比一般的使用胶片的相机管用，因为数码相机可以拍摄出很暗的灯光下的物体，注意到人眼观察时候观察不到的东西。。。


第二，一般的印刷图片绝对体现不了原作的神韵。。。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-24 14:02
我的收获是两条认识：

刚看了嘉德小拍的成交总价格，3000多万，我觉得市场有些危险
打开前面60名的成交价，
几乎都是现当代名家，
我不去做任何鉴定，
仅仅是从市场的规律看，
这样的价格是无法维持的，
不久的将来，
最多两年，
我个人看法，
现代当名家作品将普遍崩溃一次。。

也许我说崩溃的意思不是很明确。。。


我是指如同1997-1999年那个样子。。。。


玩字画的，
一般会从当代入手，
玩几年就会厌了，如果他还在进步的话，
所以，
我觉得古代字画几年以后会有一个暴涨。


另外还有一个问题，
就是最近几年来，
真得好字画就是一次露面，
成交以后很少再出现在市场上。
2005，2006年那一次当代名家大奔溃，
也被我猜中了。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-24 14:47
刚看了嘉德小拍的成交总价格，3000多万，我觉得市场有些危险
打开前面60名的成交价，
几乎都是现当代名 ...

左边的瓶子，是日本白鹤美术馆的，
右边的，是kg先生的。


我怀疑民国仿的说法，
也就是怀疑冯先铭先生的说法（如果书的作者转述可靠的话。说实话，我更加怀疑转述的作者，说冯先生生前对他如何说云云，没有旁证），
白鹤美术馆收藏的瓶，
龙纹的宋时代特征很明显（这是70年代以后才总结出来的特征），
不是民国时候能够掌握的知识。。。


民国时候知道的龙纹，
完全是另外一种样子，
大家有兴趣可以去研究。

物主附注：

谢谢你，wy


你的设备一流，而我老是手忙脚乱，还发不上。
这两个瓶的刻工都取决于绘画，所以肩部、足部及部分文饰不同。
两龙的脖子处卷毛纹差别大，吾瓶卷毛更象狮子。更蓬松。

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-24 16:54
左边的瓶子，是日本白鹤美术馆的，
右边的，是kg先生的。

■2003年中国内地拍卖排行榜


■瓷器排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 元·青花海水云龙纹罐 4,620,000 北京华辰


2 清乾隆·粉彩百鹿图双耳尊 3,355,000 中国嘉德


3 清乾隆·霁蓝釉描金宝相花如意耳瓶 3,300,000 中国嘉德


4 清雍正·青花釉里红缠枝莲纹螭耳尊 3,300,000 北京华辰


5 清乾隆·墨彩云龙纹题诗笔海 2,970,000 上海信仁


6 元·青花行龙牡丹纹兽耳大罐 2,090,000 北京华辰


7 明弘治·黄地青花栀子花纹盘 2,035,000 北京华辰


8 明弘治·黄地青花栀子花纹盘 2,035,000 北京华辰


9 清雍正·仿哥釉六方贯耳瓶 1,815,000 北京华辰


10 清乾隆·青花折枝花果纹六棱瓶 1,771,000 中国嘉德


■古代书画排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 倪田·摹任熊大梅诗意册 册页 8,800,000 朵云轩


2 董其昌·采菊望山图书画合璧 手卷 7,810,000 中国嘉德


3 王？？·仿古山水册页 册页 十开 4,950,000 中贸圣佳


4 恽寿平·山水花卉 册页 十开 4,180,000 中贸圣佳


5 马远等·宋人画册 册页 十开 4,100,000 朵云轩


6 项圣谟·溪山无尽 手卷 3,740,000 朵云轩


7 董邦达·临马远潇湘八景图手卷 3,630,000 中国嘉德


8 董邦达·山水图册 册页 八开 3,630,000 中贸圣佳


9 华？？·明妃出塞图立轴 3,410,000 中贸圣佳


10 八大山人·花卉卷 手卷 3,300,000 北京华辰


■近现代书画排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 傅抱石·毛主席诗意册页 册页 八开 19,800,000 中贸圣佳


2 齐白石·山水精品册 册页 八开 16,610,000 中贸圣佳


3 齐白石·诗意图册 册页 十二开 14,520,000 中贸圣佳


4 徐悲鸿·春山十骏图 镜心 6,270,000 中国嘉德


5 徐悲鸿·春之歌 立轴 3,465,000 北京荣宝


6 李可染·千峦竞秀 镜框 3,300,000 中国嘉德


7 傅抱石·毛主席诗意 册页 （八开选四） 3,025,00 上海敬华


8 李可染·清漓胜境图 镜心 2,860,000 中国嘉德


9 谢稚柳·仿宋人山水花鸟图册 册页 2,475,000 中贸圣佳


10 齐白石·山水、人物、草虫册页 册页 2,420,000 中贸圣佳


■古籍善本排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 隋人书·晋索靖出师颂卷 22,000,000 中国嘉德


2 唐·唐贤写经遗墨 3,520,000 中国嘉德


3 宋唐陆德明撰 婺本点校重言重意互注尚书十三卷 1,870,000 中国嘉德


4 元至正二十三年 宋沈枢撰 题宋版通鉴总类二十卷 1,705,000 中国嘉德


5 宋李棠撰·太平御览 715,000 中国嘉德


6 元陈栎撰 书蔡氏传纂疏 605,000 中国嘉德


7 荀况撰 纂图分门类题音注荀子 418,000 中国嘉德


8 (明)吴承恩撰 西游记插图 260,000 北京翰海


9 中央图书馆筹备处编辑 四库全书珍本丛刊初集 250,000 北京翰海


10 启功撰并书 启功论书绝句一百首稿本 242,000 中国嘉德


■玉石器排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 清康熙·御用碧玉玺"康熙御笔之宝" 6,600,000 北京华辰


2 清中期·田黄兽钮方章 2,640,000 上海敬华


3 红山文化猪首龙 1,400,000 北京翰海


4 清·白玉雕螭龙象首环耳瓶 1,320,000 北京传是


5 清·石雕老人像 1,122,000 中国嘉德


6 清初·寿山石雕罗汉 二件 814,000 上海敬华


7 清中期·白玉双龙簋 800,000 北京翰海


8 明·石雕喜金刚像 770,000 中国嘉德


9 清乾隆·黄玉龙凤佩 580,000 北京翰海


10 清乾隆·青白玉雕佛像 528,000 北京华辰


■竹木牙角排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 明·朱三松竹根雕老僧 2,640,000 中国嘉德


2 明·浮雕鱼龙海兽紫檀笔筒 2,090,000 中国嘉德


3 明·朱小松归去来辞图笔筒 1,100,000 中国嘉德


4 清雍正·潘老桐刻人物紫檀笔筒 572,000 中国嘉德


5 清·竹根雕采药老人 572,000 中国嘉德


6 清早期·犀角雕松下高士杯 429,000 北京翰海


7 清嘉庆·梁山舟铭张芑堂刻紫檀笔筒 385,000 中国嘉德 8 明·双螭纹透雕香筒 330,000 中国嘉德


9 民国·牙雕福禄寿三星像 308,000 天津文物


10 清乾隆·竹根雕寿星坐像 286,000 北京华辰


■邮品钱币排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 美国印钞公司印刷中国纸钞样本三巨册 3,168,000 中国嘉德


2 1897年红印花加盖小字当壹圆邮票一枚 2,200,000 中国嘉德


3 中国邮票收藏礼品册 一部 1,496,000 中国嘉德


4 陕西省造光绪元宝试铸样币 全套五枚 1,000,000 北京华辰


5 民国十八年孙中山像背嘉禾壹圆银币 726,000 中国嘉德


6 1867年上海工部局壹两银币(无放射线)样币一枚 7649,000 北京华辰


8 大清银行兑换券大龙票，四等面值 429,000 中国嘉德


9 1995年台湾光复回归祖国五十周年纪念币 10385,000 中国嘉德


10 1897年红印花加盖暂作邮票当伍圆倒盖 385,000 北京华辰


■工艺品杂项排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 唐·"大圣遗音"伏羲式琴 8,910,000 中国嘉德


2 唐·"九霄环佩"琴 3,465,000 中国嘉德


3 明·金髹木雕雪山大士像 2,750,000 中国嘉德


4 宋·朱晦翁藏仲尼式琴 2,200,000 中国嘉德


5 唐·黑漆螺钿琴 2,150,000 上海崇源


6 宋·"梅梢月"宣和式琴 2,035,000 中国嘉德


7 清顺治·冲天耳三足炉 1,661,000 中国嘉德


8 清早期·尚均雕螭纹红寿山印泥盒 1,650,000 中国嘉德


9 明永乐·铜鎏金罗汉坐像 1,540,000 北京华辰


10 明·凤嗉式琴 1,320,000 中国嘉德


■西画雕塑排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 徐悲鸿·浴 5,995,000 广州嘉德


2 高小华·赶火车 （三联） 3,630,000 中国嘉德


3 吴作人·战地黄花分外香 3,520,000 中国嘉德


4 陈丹青·西藏组画-牧羊人 1,870,000 中国嘉德


5 陈逸飞·人约黄昏 1,100,000 中国嘉德


6 关良·舞蹈 1,100,000 北京华辰


7 吴冠中·渔港 1,078,000 中国嘉德


8 靳尚谊·祈 968,000 中国嘉德


9 李铁夫·九龙郊景 968,000 中国嘉德


10 吴冠中·爱晚亭秋意 935,000 北京华辰


■古典家具排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 清乾隆·紫檀嵌玉插屏（图录号1979） 1,050,000 北京翰海


2 清·紫檀贴皮雕瑞兽花卉床 682,000


3 明·黄花梨大柜 660,000 北京传是


4 清中期·紫檀禅椅 一对 396,000 中国嘉德


5 明·黄花梨缠莲纹三弯腿炕桌 352,000 中国嘉德


6 清早期·黄花梨透雕龙纹隔扇 319,000 中国嘉德


7 2002年·紫檀雕螭龙纹多宝阁 一对 291,500 中国嘉德


8 2002年·紫檀楠木影面画案 275,000 中国嘉德


9 清乾隆·紫檀嵌玉花卉插屏 230,000 北京翰海


10 清乾隆·紫檀方桌 176,000 中国嘉德


■青铜器排行榜


名次 品名 成交价（元） 拍卖公司


1 11世纪·印度青铜菩萨半跏趺像 440,000 中国嘉德


2 明·青铜米拉日巴尊者像 440,000 中国嘉德


3 明·青铜张仙像 187,000 中国嘉德


4 西周早期·伯鼎 176,000 上海崇源


5 明·青铜释迦牟尼佛坐像 154,000 中国嘉德


6 五代·青铜佛坐像 104,500 中国嘉德


7 明·青铜太监像 90,200 中国嘉德


8 辽·青铜观音坐像 71,500 中国嘉德


9 12世纪·印度青铜佛立像 60,500 中国嘉德


10 11世纪·缅甸青铜佛立像 38,500 中国嘉德

奉橘

奉橘 发表于 2013-9-25 11:36
■2003年中国内地拍卖排行榜

今天华尔街日报，头版头条，长篇报道，关于中国艺术品市场的崛起。

文章很长，
华尔街日报的网站又是收费阅读网站，
暂时无法上贴文章。。。。

上一期《美国拍卖》杂志，
也有专文报道，2003年纽约的那个结果是582万美元的元青花四方壶的拍卖。。。

总之，
都是说：中国人开始有钱了。。。。

文章中说，10年之内，日本收藏的主要可以流通的中国书画，可能都会回到中国。。。


还说中国人不像日本人，日本人会买西方的东西，中国人只对中国自己的东西感兴趣

走私的多是不准交易的古代瓷器。


买进的多是字画，而且也不是什么冤枉钱。。。价钱一涨起来，谁冤枉还不知道呢。

蘭斋

奉橘 发表于 2013-9-25 13:53
今天华尔街日报，头版头条，长篇报道，关于中国艺术品市场的崛起。

文章很长，

看见有的网友在抱怨这里的鉴定，故而想谈一下网上鉴定的局限性问题
2003-12-5 04:16




第一，就我们每一个人来说，没有人具备全面的知识，而网上贴上来的东西真可谓五花八门，没有一个人有能力东那么多东西，就是把我们经常上网的朋友的知识加一块，比起要求鉴定的东西所需要的知识来，那真是小巫见大巫。。。。


第二，网上看东西，连照片的清晰度都没有，给什么样的图，看什么样的图，，，，看原件有的时候都没有办法，何况是各种图片？这种误差也是明显存在的。


第三，上网时间长的朋友知道，这里，往往，一言不合，就开始毫无顾忌的“讨论”起来，书画版少一些，瓷器板特别多，我没有看到有几次讨论双方知识是比较对称的在讨论的。。。在现实生活中，知识多的那一方，估计都不会理这个知识少的一方的，但是在这里，反正最后是眼红耳赤收场。。。。次数多了，大家都学乖了，谁没有事情出来惹事情呢？。。。
这就是这里经常出现的情况：有好东西，大家一致赞赏一番，差东西，假东西来了，谁也不说话。


第四，和第三条相对应的，就是这里的人，马甲很多，谁知道谁？新名字来了，大家当然很欢迎，但是谁知道是不是以前的老朋友在当“江东子弟”呢？
当然，新朋友来了以后，发过几次藏品，大家就知道了。在此之前，大家肯定会先“看看再说话”的。


第五，网上，事实上谁也不认识谁，交往过几次，有意思的，就多说几句，明显没有意思的，大家以后就少接口，谁也不会在这里反复上当，对不对？？？刚来的网友，可能还没有熟悉，于是会有一些不理解。以后就会习惯了。。。


第六，需要鉴定的朋友，还请注意一点，就是这里发言的网友，都是在做无偿劳动，大家就图个好玩，否则，谁没有事情在这里废话一大堆？。。。。这就好像您听电视里面的股评，他说错了，你买错了股票，难道，你明天难道还到电视台去告股评家吗？没有这个道理吧？您没有给这个股评家付钱呀，您是自己开电视看的。。。何况网站还没有电视台担负的教育大众的功能。


第七，我觉得月光上贴了这么多的照片，态度就很正常，说好他也听，说差他也听，没有见过他发过脾气。玩字画，说到底，还是要加强自己的眼光，别人的都是参考，因为最后还是要自己拿主意的。。。在眼光变好的道路上，谁没有教过学费？。。。。


我倒是想起谢稚柳说别人的话：你有钱玩什么不好？来趟书画这个浑水？你知道这水有多深吗？
别人可能总是以为玩书画的人越多越好。。。我不这么认为，这个要看能力，有的人，经过自己的努力，眼光可以提高，有的人，没有这种能力，还是早些收手的好。历史上买进无数假书画败家的，不是一个，两个，也不是一百，二百，

蘭斋

蘭斋 发表于 2013-9-27 13:16
看见有的网友在抱怨这里的鉴定，故而想谈一下网上鉴定的局限性问题
2003-12-5 04:16

这是一件将要拍卖的董其昌，大家看看真假
  2010-4-22






有一句狠话，
那就是：作品是不会错的，错的都是人。



不过我关注董其昌的时候，真得很早。
那个时候开始，
我要是坚持到现在，把真迹都买下来，
那我也该郁闷得够呛！

我其实倒是很赞成诸位网友把“老仿”集中起来看看，
这样大家知道啥是“老仿”。

我现在大胆的说，
董其昌真迹，比齐白石真迹要多。
几十年后，大浪淘沙以后，看我的判断如何。。。。。

董其昌对这个世界，最大的贡献，我不说了。


最大的玩笑，
可能是他同时制作了很多套印章，
这对于目前还是以印章对比为主导的市场，
简直就是一个莫大的打击。


想一想，
400年前的董其昌，
他的“取向”，
到今天还可以玩弄大多数人，
哈哈哈哈。。。。你说他厉害不厉害？

鉴定是科学，
艺术史是社会科学，
你说的这些，
算是诗歌呢，还是1980年代流行的“断想”？

前两天，
一个学者说了一句话，
首先相信上帝，除了上帝，他相信数据。

传世真迹很多，
博物馆里面不少，但是也不多，
只要认真研究，
就可以在市场上获得很多董其昌真迹。

“洗成真迹”？
我很感兴趣，
这个说法我很感兴趣，
为什么现代学术的发展，
在全世界范围内，不能阻止“洗成真迹”的动作呢？


从纯粹数学上说，
为什么博物馆几十年前收进去的就是真迹，
现在不在博物馆的就不是真迹呢？


血统论吗？

我出版《重现》也有这个意思在里面。。。
有些人，
知识上很差，
还以为很光荣，还很顽固，真是白痴。


有些人，该早生45年，就赶上文革了，就牛了。那是毛润之给这种人带来的唯一机会。

蘭斋

蘭斋 发表于 2013-9-27 13:21
这是一件将要拍卖的董其昌，大家看看真假
  2010-4-22

关于真假的观念问题
2003-10-14
我相信：
真的就是真的，
假的就是假的，
一年分不清楚，
十年总分的清楚。。。


世界上没有以假乱真的问题，，，，没有，，绝对没有。。。


不知道大家是否都这么想？？？？？？


我看这里很多人不是这么想的，
这里很多人，似乎，认为，他们说真就真，
他们说假就假。。。


道不同。。

所以，
我一直在介绍大家使用图片来说话，
就是使用证据。


你说是真的，或者是假的，
拿出证据（图片）来，
这样讨论，
大家都可以上一个台阶。

蘭斋

蘭斋 发表于 2013-9-27 13:31
关于真假的观念问题
2003-10-14
我相信：

我收藏的翁同和书法
2003-10-11


2000年，
我在上海国拍第一次看到此书法，
当时忙于买别的东西，
任其流标了，
后来后悔莫及，
先后托人追查了两次，
没有结果。。。


后来，
即使是我买到了好过此书法万倍的东西，
也无法忘怀于此件书法。。。。


2002年秋天，
此书法居然再次在北京的拍卖会上露面，
这次机会不能失去了，
请朋友在北京买下。


看过的翁同和书法太多了，
假的也太多了，
但是就真迹论，
没有几件书法水平能比上这件的。


也就是这件书法，
完全改变了我对翁同和书法的看法。他是个第一流的大书家，现在对他的评价太低了。


看过的真迹好的，
还有就是在南京一个失群的对联，就剩下联了，
确实是好字。


一个在民国时候出版过的信札（翁的信札妙于榜书）。


别的多流于一般。

有的地方是空灵。。。


但有的地方确实没有掌握好，
成了臃肿或者难堪。
还有薄弱。


大家鉴赏一下，
互相评论一下，
是为雅集。


可惜我收藏的这件正送去装裱，
没有清晰的大照片给你看了。

王铎临米，
居然很接近于翁同和的一些书法，
什么道理？

我的意见是，
小草的东西，
未必能说假，
因为那款书有一些难以模仿的东西，就是，，，，笨拙中有一丝空灵。


书法水平不是很好，
但是很难判假。


个人意见，
仅供参考。