宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 43186|回复: 124
打印 上一主题 下一主题

品茶论紫砂

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-4 20:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

                                                          品茶论紫砂

由于喜欢上茶艺,所以就和紫砂壶扯上了关系。

我有个专门玩紫砂的外甥,似乎在紫砂壶界还有些名气,他玩紫砂壶竟然把收入颇丰的工作辞掉专门玩这东西,并且投资建了紫砂壶网站和论坛,可见什么东西要是痴迷了,都可把一个正常的人搞得神经兮兮。

然而,我对紫砂壶却另有看法,由于很久以来我就在收藏方面略有介入,但是对紫砂壶我没有把它列入艺术范畴,始终认为绝大部分紫砂壶只是实用器皿,充其量能算作是工艺品而已。

紫砂壶要想成为艺术作品,他的首要条件就是作品是原创,而不是仿制。我们今天看到的绝大多数紫砂壶,基本都是停留在复制前人样式的阶段,即使是当代紫砂大师同样很难逃出这个窠臼,在经济利益驱使下,不断的复制前人和自己,这就决定了紫砂壶很难成为艺术的原因。

紫砂壶由工艺品转换成艺术品其实不是一件很复杂的问题,但是需要陶手要有较高的艺术审美天分,以及较强的艺术造型能力,其作品首先是原创,并且是独一无二,这才初步进入了艺术创作的阶段。作者即使是对前人经典的造型根据自己的审美有所改变,也应属于艺术追求的范畴。而紫砂壶真正成为艺术品,需要对造型创造和审美有充分的发挥和想象,并且又能符合大众审美的要求,工艺技术的精湛也是必不可少,再加上上好的材料,这才称得上为紫砂壶艺术品。而即使手艺再高超的陶手作者,一味的只是仿制前人经典,即使其工艺、材料都具备,作品仿制得百分之百的准确,该作品充其量只能称之为复制品;假如款识也是复制照搬,则只能称之为赝品,从收藏角度来讲,这样的作品,它的艺术价值和经济价值都应该是很低的,如今市场上高价炒作的这类紫砂壶应该说这既是作者的悲哀,同样也是收藏者、使用者的悲哀,因为这完全是紫砂界泡沫,追求经济利益的结果,这类作品更不可能与艺术沾边,是根本经受不住历史的考验的。

所有艺术门类均是如此,紫砂也不应例外

我在丁山可喜的看到,有相当的陶手已经注意到这个状况,他们从艺术院校来,接受了较高层次的艺术教育,他们正在将所掌握的知识运用到紫砂创作中,力争创作出前无古人的经典作品。但也同时惋惜地看到紫砂市场造就的经济利益的强大,他们是否能够坚守?我很期待。

本文发表于本人博客http://blog.sina.com.cn/laocuicui

[此贴子已经被作者于2009-4-4 20:18:50编辑过]
2#
发表于 2009-4-4 20:19 | 只看该作者

 

路过
[此贴子已经被作者于2009-4-5 20:55:19编辑过]
3#
发表于 2009-4-4 20:21 | 只看该作者
4#
发表于 2009-4-4 20:25 | 只看该作者
5#
发表于 2009-4-4 20:28 | 只看该作者
6#
发表于 2009-4-4 20:57 | 只看该作者
局外天眼
7#
发表于 2009-4-4 20:58 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用水墨樵夫在2009-4-4 20:16:42的发言:

                                                          品茶论紫砂

他玩紫砂壶竟然把收入颇丰的工作辞掉专门玩这东西,并且投资建了紫砂壶网站和论坛,可见什么东西要是痴迷了,都可把一个正常的人搞得神经兮兮。

跟老乔很相似
8#
发表于 2009-4-4 22:24 | 只看该作者
乔舅的水平比乔要高多了
9#
发表于 2009-4-4 22:38 | 只看该作者
乔!壶海无边,回头是岸啊!
[此贴子已经被作者于2009-4-4 22:39:24编辑过]
10#
发表于 2009-4-4 22:44 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用谷帅在2009-4-4 22:38:40的发言:
乔!壶海无边,回头是岸啊!

晚了[em35]
11#
发表于 2009-4-4 22:51 | 只看该作者

欣赏

12#
发表于 2009-4-4 22:52 | 只看该作者
说道了点子上啦,看来我还是要坚持原创优先的玩法。
13#
发表于 2009-4-4 22:53 | 只看该作者
高度
14#
发表于 2009-4-4 23:29 | 只看该作者

高瞻远瞩的乔匪舅汗颜的说,可惜没引导好这个壶迷的外甥,吃了不少的紫砂药,不吃药不打针又怎么能走过来呢,不过你这个外甥很匪,现在还匪出点名堂来了,有了自已的事业,发展得有板有眼的,朋友多得一圈又一圈(可惜我们在圈外),极品艺术品也珍藏了一堆又一堆(可惜我们一件也没有),你这个外甥随便拿出一珍藏品也是幢别墅的说,当这样外甥的舅知足矣。

15#
发表于 2009-4-4 23:38 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用水墨樵夫在2009-4-4 20:16:42的发言:

                                                          品茶论紫砂

紫砂壶要想成为艺术作品,他的首要条件就是作品是原创,而不是仿制。我们今天看到的绝大多数紫砂壶,基本都是停留在复制前人样式的阶段,即使是当代紫砂大师同样很难逃出这个窠臼,在经济利益驱使下,不断的复制前人和自己,这就决定了紫砂壶很难成为艺术的原因。


不能全部赞同,现在紫砂已经陷入了一个为了造型而造型的怪圈,美其名曰:艺术.试想一个连传统器型都做不好的人谈何艺术,难道人人都是艺术家?

另外,你说了,紫砂壶是个实用器,那就决定了它必须好用,也就决定了他的造型局限,虽然紫砂壶的历史并不长,但是这么多年来也作了很多造型了,为什么有的后来就没人做了?是否器型的局限?流传下来用的最多的也就那么多款应该可以说明点问题罢,

就算古代能称的上是艺术品的也大多有文人的参与,我觉得应该把它归类于工艺品比较合适,我们现在玩的古董很多不也是工艺品吗?也不必要强求紫砂壶一定是艺术品吧,

乱七八糟的胡说一通,不知然否

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-4-20 05:30

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表