側把壺 請隨評 謝謝!!

茶壺強

<p>這是讓人流口水的朱泥.</p><p>年代不算很老.但不必用豬鬃猛刷.來顯出的色澤.就一個真字</p><p></p>

茶壺強

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吳阿舍</i>在2009-4-3 16:57:34的发言：</b><br/><p><strong>小弟個人看法~~ </strong></p><p><strong>1.就此器底款來說.此位"李得源"應非清末泰國線那位刻的...再觀此器型制.亦非傳統銷日線側把型制..銷泰國線的壺底款落在銷日線的器型上....八竿子打不著一塊啊~~ 讓小弟想起前幾個月曾見到一把底落龍印的"具輪珠"~~</strong></p><p><strong>2.不以胎泥而論..光以筒底成型及修整工序.亦絕非清末~民國初年之修整手法...卻頗類似80年代末期大量生產的傪玻璃水的仿古朱泥器.連收縮紋都是一模一樣的.....</strong></p><p><strong>3.此側把之柄似乎是由兩個柄相接而成.非傳統之柄皆一體成型...</strong></p><p><strong>以上..小弟個人粗淺看法..大家論論議議不傷和氣...石鼎前輩供參~~</strong></p><p><strong><font color="#ee1169">１．８０年代何來玻璃水？</font></strong></p><p><strong><font color="#ee1169">２．所有朱泥未必銷泰．銷日</font></strong></p><p><strong><font color="#ee1169">３．以阿舍前輩所見龍印巨輪珠同泥料？</font></strong></p><p><strong><font color="#ee1169">４．民初清末朱泥成型工法為何樣？</font></strong></p><p><strong><font color="#ee1169">５．清中朱泥壺內修法以類似今工藝手法</font></strong></p><p><strong><font color="#ee1169">６．把如何接不甘年代</font></strong></p><p><strong><font color="#ee1169">７．此壺算是好藏老朱眼中的絕品</font></strong></p><p><strong><font color="#ee1169">大家多論論．多提看法與質疑．都不要以為自己是老大最懂．</font></strong></p><p><strong><font color="#ee1169">相信每隻壺都會有個好結論<br/></font></strong></p></div><p></p>

[此贴子已经被作者于2009-4-3 17:42:44编辑过]

茶壺強

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>石鼎</i>在2009-4-3 22:31:34的发言：</b><br/><p></p><p>感謝強哥..海陸堂兄..吳阿舍兄及紫文兄 和多位前輩的賞評..指點!!</p><p>小弟一直以來的觀念:</p><p><font color="#b34d4d">看真是學習;看仿更是學習!!</font>&nbsp;</p></div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">石兄這壺若真為91年後所製</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">真會玩倒臺灣一片朱泥老藏家.</font></p>

茶壺強

好壺.再提上欣賞

茶壺強

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吳阿舍</i>在2009-4-11 23:46:52的发言：</b><br/><p><strong>喔~~&nbsp; 石鼎牌壺友啊~~&nbsp; 那當然是越多人越好.多多益善啊&nbsp;&nbsp; 非常歡迎~~</strong></p><br/></div><p>何謂石家班?莫非也要稱舍家班?</p><p>論壺就論壺不用牽涉人身</p><p>壺錯就提出有證的根據.</p><p>對與錯.也非定論.就是個人看法</p><p>認知夠不用怕人多反駁.壺真不怕打槍</p><p>壺若真多貼幾個網站.綜合結論就知道</p><p>供參</p>