----------请壶友们评判

韩一帆 · 发表于 2013-4-3 15:39

一切皆有可能

stdgz · 发表于 2013-4-3 15:41

gordonakl 发表于 2013-4-3 13:52
stdgz兄，其实，这个问题出在哪，大家心中其实都有一杆秤，都明白的。都TMD是钱闹的，抛开这壶真假不论， ...

谢谢一直关心，这不我就在这里晒晒，也不用申诉

stdgz · 发表于 2013-4-3 15:50

壶不壶发表于 2013-4-3 14:05
兄手里的壶跟书里的那把是一致的，大师不认账，那就是说书里那把是假的。
假如书里那把是假的话，要寻根究 ...

94年出的书，人在不在都说不定，我也没这本事找“张东兴”喝茶，请教。

gordonakl · 发表于 2013-4-3 16:23

stdgz 发表于 2013-4-3 15:41
谢谢一直关心，这不我就在这里晒晒，也不用申诉

中华 · 发表于 2013-4-3 16:27

水深而且浑

阳光陶艺轩 · 发表于 2013-4-3 16:35

按法规制作者本人不能鉴定自己的作品。

虎渡河边 · 发表于 2013-4-3 16:36

我要说的是很多紫砂制作人的精神修为并没有随着荷包而鼓起来，看到的是贪得无厌，浮夸，浮躁，没有看到对紫砂的敬畏，对手艺传承的敬畏

hbzyml · 发表于 2013-4-3 19:01

顾的行情现在好像不怎么样吧？！

高价买的人肯定要退的，起码能不亏，还保本

而且顾说假的话，就更好退了，原来要退还找不到借口呢......

hbzyml · 发表于 2013-4-3 19:02

94年出的书，人在不在都说不定，我也没这本事找“张东兴”喝茶，请教

hbzyml · 发表于 2013-4-3 19:09

成立紫砂壶鉴定所,就不用作者说真就真,说假就假了,现在补书都要很多银啊.....

hbzyml · 发表于 2013-4-3 19:19

阳光陶艺轩发表于 2013-4-3 16:35
按法规制作者本人不能鉴定自己的作品。

合理,支持

茶恋人生 · 发表于 2013-4-3 19:33

水太深这让壶友情何情何以堪

mumu88 · 发表于 2013-4-3 20:13

hbzyml 发表于 2013-4-3 19:09
成立紫砂壶鉴定所,就不用作者说真就真,说假就假了,现在补书都要很多银啊.....

哈！哈！

乾脆開家名家壷當鋪生意肯定更好！不過老板兩天就要跑路了！

花开花落 · 发表于 2013-4-3 21:09

stdgz · 发表于 2013-4-3 21:19

感谢大家关心关注，事情已告一段落，

我也不便再说什么，请大家理解再次抱拳感谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）