----------请壶友们评判

mumu88 · 发表于 2013-4-2 21:48

証書的款式有些奇怪！好像也沒落款！樓主是否先対一下印章，了解一下顧老的用料及工法。
樓主這証書的開法有點像台灣90年代仿名壷的作法！還有樓主提及書一事，先了解一下出版商的動機吧！

wangzhenyu · 发表于 2013-4-2 21:49

座有兰言。壶还不错。

tacokok · 发表于 2013-4-2 21:55

看料看型看工从不看职称

大良淘砂 · 发表于 2013-4-2 21:57

玩把大师壶，还得好好保存照片和证书等证据，

经典的微笑 · 发表于 2013-4-2 22:14

好东西

gordonakl · 发表于 2013-4-2 22:49

stdgz 发表于 2013-4-2 21:32
证书与壶可以对砂粒的，你懂

有砂粒的，跑不了。

gordonakl · 发表于 2013-4-2 22:57

陶陶然发表于 2013-4-2 20:27
http://www.jadepot.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=126262&extra=
还是不过时的。
另外，这个 ...

陶版，这么点钱，大师可能有时间出来做个说明？有这时间，又多了几把壶了。

古刀手 · 发表于 2013-4-2 23:06

唉，太复杂

stdgz · 发表于 2013-4-2 23:22

小玩发表于 2013-4-2 19:24
估计是因为这把壶的做工已经超越了顾的水平吧？把底款磨掉也好

兄一家之见

stdgz · 发表于 2013-4-2 23:26

大灰狼发表于 2013-4-2 19:51
能确定照片和实物对得上？

千真万确，有沙粒可对照

砂尚 · 发表于 2013-4-2 23:26

理性吧.玩壶不是玩人呀.买壶看壶品说话.卖壶靠良心做事

自己的沙场 · 发表于 2013-4-2 23:28

做个紫砂爱好者，真心不容易

没有茶 · 发表于 2013-4-2 23:30

关注

stdgz · 发表于 2013-4-2 23:31

以壶为乐发表于 2013-4-2 20:14
楼主,别太过于怀!利益面前他说不是就不是?两年了,退条毛

我跟上下家壶商都不错，不认不退面子过不去呢

stdgz · 发表于 2013-4-2 23:35

陶陶然发表于 2013-4-2 20:27
http://www.jadepot.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=126262&extra=
还是不过时的。
另外，这个 ...

他说证书是假的，也难免，现在造假到处都是。哪一方面都有可能

谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）