甲子年兰花盆

我本无忧 · 发表于 2014-4-21 19:51

随评

huadi12345 · 发表于 2014-6-5 00:54

学习了！

央行门卫助理 · 发表于 2014-5-9 08:20

养花种树可也。

ardye · 发表于 2014-5-5 12:36

本帖最后由 ardye 于 2014-5-5 12:37 编辑

个看至少不是1924的甲子了，说错勿怪啊！

ardye · 发表于 2014-5-5 11:14

奉橘发表于 2014-5-5 08:31
这个意见值得重视
有没有模印后补刀的可能？

说的就是这个意思！

竹段 · 发表于 2014-5-5 08:38

奉橘 · 发表于 2014-5-5 08:32

我本无忧发表于 2014-5-4 22:44
辛苦，请茶，"作"请见诸葛勋的，这刻绘还是有一眼的。

是的
我提出的只是不成熟意见
此件，花卉部分
尤其鸟站立的主干以及设色花卉
都是不错的！
这个需要肯定
但是书法部分的瑕疵也客观存在
不知道有没有模印后另外补刀的可能？
再者
泥料与做工方面，兄也可以提出更多证据。

奉橘 · 发表于 2014-5-5 08:31

ardye 发表于 2014-5-4 23:24
貌似印刻，尤其书刻部分

这个意见值得重视
有没有模印后补刀的可能？

ardye · 发表于 2014-5-4 23:24

貌似印刻，尤其书刻部分

一路欢笑 · 发表于 2014-5-4 22:45

这类上手便知

我本无忧 · 发表于 2014-5-4 22:44

辛苦，请茶

，"作"请见诸葛勋的，这刻绘还是有一眼的。

奉橘 · 发表于 2014-5-4 22:38

我本无忧发表于 2014-5-4 13:26
补充图片

落款
最后一个“作”字
草写的单人旁，到右边的乍
中间是不是多了一提
懂草书的朋友看看
这一笔如果是多余的
也可以当做一个明显破绽

奉橘 · 发表于 2014-5-4 22:36

我本无忧发表于 2014-5-4 13:26
补充图片

鸟身体的丝毛
还是不错！
但是头部眼眶
以及眼眶上面的十几笔鱼鳞状的弧线
都是不对的！
谢谢楼主的清晰贴图和诚恳讨论的态度！
让我们在特写图片面前
发现更多的问题！

奉橘 · 发表于 2014-5-4 22:34

爱闲中人发表于 2014-5-4 16:27
不是造假厉害了，是我们上手的真迹太少了...

这是近期很有水平的跟帖了！
呵呵！
图片会让人放松警惕！
确实！

奉橘 · 发表于 2014-5-4 22:34

白衣侯发表于 2014-5-4 14:57
放大以后看，字口（陶刻）和字体（书法）比较僵硬。

同意白衣侯的这个观点
落款问题比较明显！
笔画都很犹豫！
起首两字
明月
尤其月的长竖撇，是弱的
看来需要谨慎对待！

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）