请各位高手评评, 先谢谢了

HUHU123 · 发表于 2009-3-7 02:50

段泥, 490CC左右

纯手工壶 (新壶)

泡普15天后

HUHU123 · 发表于 2009-3-9 22:20

承蒙各位品鉴,

前面已经注明,各位尽须畅言, 多谢了

也说说陋见(不到勿怪):此壶亮点愚以为身桶和刻, 当具功力. 单是刻, 立意不错 ,韵味已现. 而集做.刻一身, 已是不易. 刻与壶的匹配容再商榷. 流是作者之撼 (稍厚重些可能会更好) 泥料先前未想若是黑料青灰应该不错

[此贴子已经被作者于2009-3-10 20:08:41编辑过]

HUHU123 · 发表于 2009-3-9 21:26

QUOTE:

以下是引用何仁在2009-3-9 20:59:32的发言：
很有特色的一把壶壶!

谢兄关注

HUHU123 · 发表于 2009-3-9 21:24

QUOTE:

以下是引用古道春秋在2009-3-9 19:52:13的发言：
洋桶作到这养已经很不错咯！

多谢古道兄

HUHU123 · 发表于 2009-3-9 21:21

QUOTE:

以下是引用殷啸天在2009-3-9 17:39:46的发言：

泥料选得欠妥，看了脏，刻得一般，做得还算工正，欠力度欠流畅，各部分比例失调----------

学习来了, 多谢版主

何仁 · 发表于 2009-3-9 20:59

很有特色的一把壶壶!

古道春秋 · 发表于 2009-3-9 19:52

洋桶作到这养已经很不错咯！

HUHU123 · 发表于 2009-3-8 17:11

QUOTE:

以下是引用乔丹在2009-3-8 15:31:06的发言：

壶做的算规矩，但流的比重略大，体现不出“桶意”

洋筒这类传统器刻这样的图案装饰略感不适。字很有老味

多谢乔大

梁权 · 发表于 2009-3-8 15:31

壶做的算规矩，但流的比重略大，体现不出“桶意”

洋筒这类传统器刻这样的图案装饰略感不适。字很有老味

HUHU123 · 发表于 2009-3-8 08:42

昨晚突然停电,未及回复.

多谢各位. 所评吾等当细细揣测推敲.

HUHU123 · 发表于 2009-3-8 08:35

QUOTE:

以下是引用lzyggzfj在2009-3-8 0:51:15的发言：

盖面略显单薄，线条有点僵硬，细活不到，刻绘繁杂混乱这点是个人喜好。个人意见。

壶不错，上百家争鸣版。

多谢版主鉴评!

[此贴子已经被作者于2009-3-8 8:44:57编辑过]

HUHU123 · 发表于 2009-3-8 08:31

QUOTE:

以下是引用真品堂主在2009-3-7 22:08:38的发言：
谢兄，线条简练的壶，某以一字记之“活”。如兄对书法认知，不妨套下“一”字。谨供推敲。

堂主禅机无限 ...!

[此贴子已经被作者于2009-3-8 8:44:14编辑过]

lzyggzfj · 发表于 2009-3-8 00:51

盖面略显单薄，线条有点僵硬，细活不到，刻绘繁杂混乱这点是个人喜好。个人意见。

壶不错，上百家争鸣版。

真品堂主 · 发表于 2009-3-7 22:08

谢兄，线条简练的壶，某以一字记之“活”。如兄对书法认知，不妨套下“一”字。谨供推敲。

[此贴子已经被作者于2009-3-7 22:13:33编辑过]

HUHU123 · 发表于 2009-3-7 21:53

QUOTE:

以下是引用肥仔歌神在2009-3-7 17:02:07的发言：
太大了!!!

谢谢关注

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）