请教在拍卖版拍到壶3个月左右时间发现壶有小补，我该吃哑巴亏吗

铁面 · 发表于 2012-4-12 23:49

丝丝不烦 · 发表于 2012-4-14 22:51

管理团队讨论认为，卖方在确认完成交易之前既已明确表示可以退货，从拍卖交易行为看，应已视为交易结束
而买方不退协商500元补偿，无论是因何种原因，是基于实物在手你情我愿基础上重新达成的新交易
因此，在这种情况下完成的交易联盟没有受理投诉的依据，请双方私下协商解决，如沟通不便可请版主代为转达意见
此贴锁定,感谢理解！

梁权 · 发表于 2012-4-14 22:20

同意司马茶意见。

haungdizijia · 发表于 2012-4-14 22:20

每个人心中都有一杆秤,其实很多人都明白,只能表示关注中.

司马茶 · 发表于 2012-4-14 22:13

回复铁面的帖子

小弟个人意见是双方在这件事情上都存在过错

图片放大显示的确能够看到有小裂隙，而且还存在跳砂微瑕
从卖方来讲，无论是否发现，客观上存在实物与描述不符的情况

而从买方来讲，上手以后一定要认真检查确认
显然LZ已经仔细检查过，并且还发现有跳砂并与买方达成补偿协议
只是，LZ显然不知道检查还有一个步骤，如果是养过的壶，最好清洗一下仔细检查是否有花泥、色差
还要轻轻磨擦检查一下是否有精补

卖方在确认完成交易之前既已明确表示可以退货，个人认为在拍卖交易中，卖方的态度是积极肯定的
从拍卖交易行为看，卖方应该已经可以免责
而上手之后因瑕疵补偿500元，应视为基于实物上手后重新达成的新交易，而且是在协商基础上达成的
投诉是否有效，个人认为也应从这个角度来进行判断

如无期间这一协议，个人认为投诉是有效的，联盟也必定给予支持
而期间这一插曲使交易的性质产生了变化，个人认为没有支持投诉的依据，应由双方协商解决

当然，以上为个人意见，最终如何处理要由管理团队来决定。

从本次交易投诉情况来看，版规还存在不完善的地方，也需要进一步修订。

铁面 · 发表于 2012-4-14 21:44

回复洪七公的帖子

兄也是个爽快之人，弟以人格担保壶不会再我手上补过，再说也不会为区区这几千元钱搞的大家心情不好，但请你站在弟的角度上也理解下弟的心情。

铁面 · 发表于 2012-4-14 21:22

回复司马茶的帖子

回司马兄，楼主说的是属实，我在收到壶后也仔细看过，发现壶的盖子有明显跳沙，马上和洪兄联系过，洪兄也是非常爽快的人，最后讲好退500元就收下了。由于壶比较脏，当时补得地方确实没有发现。我要说明的是退500元这事和壶有补过没有任何关系。现在针对这帖子，弟个人认为如果没有洪兄原帖子的图片，我只能自认吃亏，因为没有证据。但是从洪兄发的帖子最后一图可以明显看到修补处。最后要说的是本人也不是好事之人，只不过求个公正。

abc123 · 发表于 2012-4-14 21:16

这个漏不好捡！

司马茶 · 发表于 2012-4-14 18:11

一路向南发表于 2012-4-14 18:10:26
回复司马茶的帖子

好吧算我灌水了围观好了

谢兄关注，希望能够圆满解决

一路向南 · 发表于 2012-4-14 18:10

回复司马茶的帖子

好吧算我灌水了围观好了
看如何解决

司马茶 · 发表于 2012-4-14 18:08

一路向南发表于 2012-4-14 17:56:40
拍这么高的价都很2 啊呵呵

这位兄弟，这是投诉贴，兄如此言论无益于解决问题
即便在其他场合，也应尊重他人

老花猫 · 发表于 2012-4-14 18:03

本帖最后由老花猫于 2012-4-14 18:05:36 编辑

一路向南发表于 2012-4-14 17:56:40
拍这么高的价都很2 啊呵呵

警告一次，不解释。

一路向南 · 发表于 2012-4-14 17:56

拍这么高的价都很2 啊呵呵

孤独剑 · 发表于 2012-4-14 17:48

关注中

司马茶 · 发表于 2012-4-14 17:39

洪七公发表于 2012-4-14 17:24:15
司马兄费心了。拍卖活动是兄主持的，入拍也是兄筛选的，此壶在未上拍之前也在交易区发过。各种描述都 ...

已站短LZ核实兄所言是否属实

谢兄理解

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）