- 积分
- 4364
注册时间2013-5-9
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
本帖最后由 来一刀 于 2013-8-23 00:20 编辑
按照翡翠的成品类型,我把翡翠的工艺简单地分为两大类:工艺品和珠宝品
什么属于工艺品呢?像什么巧色雕件啊,摆件啊,普通挂件啊,等等。都只能称为工艺品,无论是普通匠人,还是大师作品都只是工艺品。我在交易区发的就是这一类。
而珠宝品就是以质量高端的素雕正形为主的镶件或者挂件,像我在综合区发的东西,大多在这个范围。
写到这里,有朋友会问了,那么艺术品呢?
不好意思,这个要等几十年或更久以后的认去评判,去认定。但目前在我的标准里,还没有见过。
为什么?那些国家级的大师做的东西工艺那么精美,构思那么奇巧,还不算?是的,不算。大师门的工艺水平是不容质疑的,在题材的设计上也有许多有意思的作品。那为何我不称之为艺术呢?原因很简单——缺乏表达,思想的表达,情绪的表达......这种表达是不需要旁白,不需要故事的。它是可以很自然地能在作品中读到的,而且你会因为读懂它而产生不一样的共鸣,或喜或悲,愤慨或者忧郁......可是有谁见过吗?有吗?在大家见到的作品里有吗?至少在我见过的那么多的作品里,无一符合此标准。
一件好的翡翠作品,抛开艺术不讲,单纯从商业角度来说,只有一个标准。最充分地展现材料本身的美感。如何去实现?题材的选择,形状的设计,扬长避短地处理毛病,做出其本身最本质的美才是重点。而工艺,只是一个点缀,用来修饰,使其变得更富有观感,更加可爱。
但可悲的是,大多数的工艺师都在本质倒末地选择将工艺作为评判的标准跟修炼的重点。忽略了最本质的要求。熟不知,无论你的工艺再好,只要你无法将材料本身的美感表现出来,你的精雕细作只能成为无知的笑料。
相信吗?有很多国家级的大师,一辈子没做过一件像样的“东西”,根本与精品的高端珠宝翡翠绝缘。原因就在于他们根本无法处理效果,无法表达材料本身的美感,一件东西拿上手就自然的企图用工艺来修饰。是的,他们的摆件、巧件可能一件几十、万几百万,但是只能算是一有一双巧手罢了。翡翠之美,在于自然,简单,这些却都与他们无关。
然而如果做了一辈子翡翠,徒有一双巧手却无法亲手创作高端的精品翡翠,那将是一件多么遗憾的事情!
此外, 除了这些精工的高手外,还有一部分从事着不断复制的工作。同一题材,简单不断地重复,像佛公,观音,贝啊,叶子,豆......从不思考题材的创作与改变,职业生涯就是天天如此。
无疑,这两种情况都严重地制约着整个翡翠市场的工艺发展,事实也是如此,翡翠市场的创作早已陷入瓶颈,单调重复的造型,已经无法满足欣赏水平日渐增强的消费群体。如何不脱离本质地进行合理的创作,已经成为了当前最头疼最难解决的问题。
台
|
评分
-
5
查看全部评分
-
|