投诉联盟店铺【紫樟玉芝】之一（售假）

壺帥 · 发表于 2013-4-5 01:04

80多精品~即使是商品也不輸後期名家壺~
廠方商品有一定的工序與成型方式但會因作者工法修飾..精細度有所不同
模具也不會因年代差異有太大的改變
以上給sirect兄參考共同學習

老花猫 · 发表于 2013-4-5 01:11

这只工艺手法与厂内工序有较大出入，包括所采用的模具都非厂内。

sirect · 发表于 2013-4-5 01:25

小弟此壶，只有盖款与把款“梅”，但是因为小弟有另外一把
http://www.jadepot.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=199397

梅款一模一样，因此才认为是汪梅芳，非特意攀亲。小弟初入此商家版，严格按规定根据卖家判定说明，也说明对说明负责，没想到引起这么大的争议，后续会尽量虚心学习，联盟前辈对小店物品有交易及指正，小弟公告原则里也都是接受的，目前澄清没有以下状况：

1. 买方提出意见以及纠纷没有满足，而向联盟投诉；

2. 联盟领导对小店物品提出指正，小店没有服从更正。

在此为平常心前辈对小店的意见，表示感谢，有批评小店才有动力，并希望前辈继续严格监督小店！

sirect · 发表于 2013-4-5 12:47

因投诉小弟售假一事颇为严重，小弟刚刚把壶拿出来看，发现小弟拍照技术完全不行，这把壶泥料完全被我拍走样了，刚刚在自然光下用手机拍摄，跟原本拍卖物品照片差很多

sirect · 发表于 2013-4-5 12:59

小弟此壶工跟型，主要问题在于底部的工法不同，小弟也在想,要仿为何不仿全套？底部好像小弟这把，成型工艺还复杂点？80末经常道听途说（壶商说的），因为台湾人不能直接跟一厂买壶，都会跑到作者家里，私下跟作者买，也是听说作者一般能从厂里拿到土，下班做壶？小弟这把，小弟再泡养一下，可能能够拍出与楼主一样的感觉以及颜色，工还有一个差异就是把上布边的卷度跟长度。小弟经验，有许多作者，不同年代的风格会有点差异

sirect · 发表于 2013-4-5 13:07

盖内工及款参考，汪现在好像还有在线上做壶，如果有前辈与她关系良好的，也恳能请联系下，公正的判断下（关系不到位不知道会不会一概否认？）

醬紫 · 发表于 2013-4-5 20:15

关注

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

投诉联盟店铺【紫樟玉芝】之一（售假）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源