外交部礼品壶,能出手吗?

梁权

还有没有其他的同僚给点意见？

我提了后面就没人跟贴了。

梁权

紫砂后生后生可畏哦

那我就不客气了，兄做好心里准备哦。

我拆分条件来说：

1.这把壶绝对不可能是纯手工制造的！百分之百不可能！

2.这种所谓的朱泥，跟现在的花盆土甚至砖头土没有什么太大的区别。

3.真正意义上的好朱泥壶，需要做旧吗？

4.文革时期用作国礼的壶，会不会选择器型这么弱的乡胚模子壶？

5.文革期间的一厂，厂内常规泥品由厂内指定配泥师父配置，而在当时厂内的常规泥品只有四种：普紫、拼紫、红泥、黑料。也有少部分作者可以拿到缎泥、本绿、墨绿等材质。但厂内何时有用朱泥制壶？相信厂内的作者应该是非常清楚的。文革期间厂内没有用朱泥做壶的。红色系只有用红泥。

6.这种壶大批量出现过，我本人2000-2002年在深圳广州北京扫市场的时候，上手过同样的壶作不下10件。

7.印章是杜撰出来的，类似的，还有“国务院”、“人民大会堂”、“文化部”.....

8.用于国礼的作品，解放初期一直到现在，都会有作者本人落款的，让礼邦清楚究竟是谁做的，朱可心，顾景州等人都有参与过这类作品。70年代的福记应该已经传到第3代，若无名手参与就是普通实用品，难登国礼行列，而景记是顾老的专用印章....有景记的款，盖内有印吗？

9.卖主说.........其实卖主都这么说，不这么说，怎么能卖的出去啊。

我说完了，下一个。