宜兴紫砂爱好者联盟

标题: 新手報到60年荊溪南孟臣-線瓢四杯共賞 [打印本页]

作者: 標準壺    时间: 2012-5-4 20:37
标题: 新手報到60年荊溪南孟臣-線瓢四杯共賞
60年荊溪南孟臣-線瓢四杯
作者: 興豐    时间: 2012-5-4 20:49
清水芭樂 稀件
作者: liuchunhua001    时间: 2012-5-4 21:21
欣赏了
作者: 茶奴    时间: 2012-5-4 23:06
欣赏并学习。
作者: richzca    时间: 2012-5-4 23:21
清水好
作者: 標準壺    时间: 2012-5-5 00:14
非清水泥,是紅泥的,謝謝。
作者: 興豐    时间: 2012-5-5 00:26
回复 標準壺 的帖子

沒加氧化劑的紅泥就是紅清水喔 自然 素淨 大家一起學習喔
作者: 標準壺    时间: 2012-5-5 00:41
學習了,謝謝興豐兄指教。
作者: TandB    时间: 2012-5-5 01:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 標準壺    时间: 2012-5-5 02:17
以前量產的壺,泥質純正,窯燒收縮比較大,玩早期壺是講求泥質、拙趣,如果工太細反而要注意是否是後開發的,謝謝指教。
作者: 吳永吉    时间: 2012-5-5 05:39
本帖最后由 吳永吉 于 2012-5-5 05:40:21 编辑
標準壺 发表于 2012-5-5 02:17:55
以前量產的壺,泥質純正,窯燒收縮比較大,玩早期壺是講求泥質、拙趣,如果工太細反而要注意是否是後開發的 ...


玩早期商品壺應有之共識
漂亮之60線漂

作者: 沉底的鱼    时间: 2012-5-5 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 標準壺    时间: 2012-5-5 15:26
沈魚兄:玩早期厰壺就是講究泥質純正,不添加任何的化料,還有泡養過程的皮殼變化,如果要細工,就玩現代名家壺。謝謝指教。
作者: TandB    时间: 2012-5-5 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沉底的鱼    时间: 2012-5-5 16:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: TandB    时间: 2012-5-5 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 唐山0315    时间: 2012-5-5 16:53
漂亮  欣赏了  
作者: 玉壶呈辉    时间: 2012-5-5 17:03
右水溪,一直没有真品上手,见一下图片也好,学习了.
作者: 玉壶呈辉    时间: 2012-5-5 17:06
壶的做工反应了前辈们的朴实,虽然工差但是有韵味,够老辣,是后人永远没法做到的.我喜欢.
作者: 沉底的鱼    时间: 2012-5-5 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 喜古    时间: 2012-5-5 19:31
60正品線漂!感謝標準壺兄不吝分享!
作者: 踏雪寻壶    时间: 2012-5-5 19:57
吳永吉 发表于 2012-5-5 05:39:40
玩早期商品壺應有之共識
漂亮之60線漂

吉师好!早期壶略显工粗,反而自然随性奔放潇洒,现代壶美轮美奂,细品之后,反而觉得谨慎拘谨 小心翼翼缺少灵气。小弟浅见  

作者: LW027    时间: 2012-5-5 20:08
欣赏了
作者: 標準壺    时间: 2012-5-5 23:35
吳永吉 发表于 2012-5-5 05:39:40
玩早期商品壺應有之共識
漂亮之60線漂



作者: 標準壺    时间: 2012-5-5 23:37
longyue 发表于 2012-5-5 19:57:58
吉师好!早期壶略显工粗,反而自然随性奔放潇洒,现代壶美轮美奂,细品之后,反而觉得谨慎拘谨 小心翼翼缺 ...



作者: 標準壺    时间: 2012-5-5 23:41
回复 LW027 的帖子

謝謝LW兄的賞評
作者: 標準壺    时间: 2012-5-5 23:43
回复 喜古 的帖子

感謝喜古兄的賞評.

作者: 標準壺    时间: 2012-5-6 00:05
玉壶呈辉 发表于 2012-5-5 17:06:36
壶的做工反应了前辈们的朴实,虽然工差但是有韵味,够老辣,是后人永远没法做到的.我喜欢.

謝謝,玉壺兄的精闢分析,見解獨到.感謝了!!!
作者: 標準壺    时间: 2012-5-6 00:24
唐山0315 发表于 2012-5-5 16:53:10
漂亮  欣赏了

謝謝.唐山兄賞評
作者: 標準壺    时间: 2012-5-6 00:59
TandB 发表于 2012-5-5 16:14:53
不是抬杠,大家探讨交流下,何谓料好?如何定义?如何量化?少就是好?还是泡出来的茶汤特别有滋味好喝? ...

謝謝:T兄的賞評玩早期壺是以一種懷舊的心態.以及對製壺前輩樸實工法的緬懷,每個人的認知與觀念不同.何來冒犯得罪之說.
作者: mjh    时间: 2012-5-6 10:17
学习了
作者: 我爱GC    时间: 2012-5-6 10:28
沉底的鱼 发表于 2012-5-5 13:50:33
同感!壶做到这个份上,泥再好。也算不上好壶。如果价廉,作为实用品,不错用。

这个一个历史的过程,兄多玩玩应该会有更深一步的理解。
早期壶由于窑烧和工艺等方面的影响不可能像现在那样的精工的。
但早期的味道,不是现在大师门能模仿出来的。

作者: harry610    时间: 2012-5-6 10:34
欣赏了
作者: 標準壺    时间: 2012-5-6 13:03
我爱GC 发表于 2012-5-6 10:28:15
这个一个历史的过程,兄多玩玩应该会有更深一步的理解。
早期壶由于窑烧和工艺等方面的影响不可能像现在 ...

兄:感謝賞評,所言極是對早期壺廠壺涉略有深入的認知,值得在下學習.
作者: 標準壺    时间: 2012-5-6 13:07
harry610 发表于 2012-5-6 10:34:38
欣赏了

謝謝賞評
作者: 沉底的鱼    时间: 2012-5-8 09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 標準壺    时间: 2012-6-21 12:36
回复 mjh 的帖子

謝M兄欣賞。
作者: 春风化雨    时间: 2012-6-21 15:44
厂壶也有精工点的,需要缘分慢慢寻,太粗了就没什么意思,想想一把模具壶都能做得那么粗就没劲了
作者: 春风化雨    时间: 2012-6-21 15:45
厂壶也有精工点的,需要缘分慢慢寻,太粗了就没什么意思,想想一把模具壶都能做得那么粗就没劲了
作者: milojo    时间: 2012-6-21 16:06
謝謝分享
好玩就好
作者: 標準壺    时间: 2012-6-21 17:27
回复 春风化雨 的帖子

謝謝指教。
作者: 茶海无涯    时间: 2012-6-21 17:51
欣赏并学习
作者: 標準壺    时间: 2012-7-25 22:05
謝茶海兄欣賞。
作者: 興豐    时间: 2012-7-26 01:43
很熱鬧啊 標準壺兄 再來頂您一下
作者: 大林    时间: 2012-7-26 14:33
认同楼主!顶楼主!
作者: 折心赏壶    时间: 2012-7-26 21:32
老壶这样不错的
作者: 標準壺    时间: 2012-7-27 15:02
興豐 发表于 2012-7-26 01:43
很熱鬧啊 標準壺兄 再來頂您一下

謝興豐兄再次欣賞。

作者: 春天的风    时间: 2012-7-27 17:49
欣赏,学习
作者: 標準壺    时间: 2012-7-28 20:58
Lim4228 发表于 2012-7-26 14:33
认同楼主!顶楼主!

謝Lim兄賞評。

作者: 悟空    时间: 2012-7-29 15:37

作者: 標準壺    时间: 2012-8-2 17:49
茶海无涯 发表于 2012-6-21 17:51
欣赏并学习

謝茶海兄賞評。

作者: 一葉    时间: 2012-8-3 09:09
看完了帖子和点评,俺也凑下热闹
壶不论新旧,好料好工还要好价是正道
我们不是考古者。量大工差的厂壶买来没多大意思
正如给你丝绸这等好料还要做得好衣服才能有价值呢
所以,还是玩量小质优的八十年代厂壶有价值
作者: 大林    时间: 2012-8-3 09:47

作者: joybass    时间: 2012-8-3 09:48

作者: 標準壺    时间: 2012-8-5 16:17
本帖最后由 標準壺 于 2012-8-5 16:26 编辑
百里挑一 发表于 2012-8-3 09:09
看完了帖子和点评,俺也凑下热闹
壶不论新旧,好料好工还要好价是正道
我们不是考古者。量大工差的厂壶买 ...

謝謝欣賞,各有所好 ,感謝指教。


作者: 標準壺    时间: 2012-8-5 16:27
Lim4228 发表于 2012-8-3 09:47

謝謝欣賞。

作者: 草帽2013    时间: 2013-2-15 22:39
好多芭樂  好想吃喔呵呵
作者: 胜康    时间: 2013-10-1 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 静水波澜    时间: 2013-10-4 09:27
60期南芭乐,漂亮的泥料,漂亮的味道,欣赏欣赏。




欢迎光临 宜兴紫砂爱好者联盟 (http://jadepot.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.3