高工职称与实力工手的对决

daiippin · 发表于 2014-6-18 08:57

有见解

鼎壶斋 · 发表于 2014-6-18 18:20

daiippin 发表于 2014-6-18 08:57
有见解

szjoey · 发表于 2014-6-18 18:53

蜀山壶海 · 发表于 2014-6-18 20:27

鼎壶斋 · 发表于 2014-6-18 23:14

szjoey 发表于 2014-6-18 18:53

鼎壶斋 · 发表于 2014-6-18 23:14

蜀山壶海发表于 2014-6-18 20:27

常光跃 · 发表于 2014-6-18 23:28

紫玉青花发表于 2014-6-16 23:32
猜葡萄牙胜！

葡萄牙打得牙齿都没有了......

老太极 · 发表于 2014-6-18 23:49

本帖最后由老太极于 2014-6-18 23:52 编辑

鼎壶斋发表于 2014-6-16 23:43
你这一说简直毁我们玩壶三观呀，，有机会兄还是开一贴，让大家好好学习一下，让后再好好玩壶 ...

那边帖子锁了。
呵呵，
玩笑归玩笑
为了不要引起看者的误会
我略作修改粘贴过来
相互学习。

朱泥是文革后期以来对此类壶的一种特指
之前丁山是没有“朱泥”这种称谓的。
至今宜兴无一窑口可以证明烧过老朱
也就是说没有一把老朱
现在能够考证是在宜兴烧造的。
明末周高起云：“ 石黄泥，出赵庄山，即未触风日之石骨也，陶乃变朱砂色”
文献很明确
这句说的是石黄
何来“朱泥”一说。
谈到原矿
是指做壶的砂料原矿
因为他的用途
石黄不在此列。
目前公认的宜兴的紫砂泥料就是紫泥红泥缎泥
没有其他泥料之说。
关于当代发现的降坡泥
可以称之为紫砂原矿泥料
但由于发现使用较晚
还需要进一步考证他的宜茶性。

一个连文献都没有提到，
文革后期之前丁山也没有“朱泥”的这种叫法
也没有一人在做所谓的“朱泥”壶
现在这满大街的朱泥原矿标本是从何而来的呢

，，，

鼎壶斋 · 发表于 2014-6-19 23:00

老太极发表于 2014-6-18 23:49

那边帖子锁了。

受教，学习了，以后还望不吝赐教

西门无树 · 发表于 2014-6-20 09:22

喜欢上面的。

一杯红酒 · 发表于 2014-6-20 09:30

鼎壶斋 · 发表于 2014-6-20 22:11

西门无树发表于 2014-6-20 09:22
喜欢上面的。

鼎壶斋 · 发表于 2014-6-20 22:12

一杯红酒发表于 2014-6-20 09:30

随意一点 · 发表于 2014-6-20 22:53

老太极发表于 2014-6-18 23:49

那边帖子锁了。

学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）