借二者传统壶式就壶议壶

迷胡 · 发表于 2008-1-7 01:24

呵呵同感我时至今日家中一把仿古都没有要嘛买不起要嘛看不上干脆不玩这个型

真品堂主 · 发表于 2008-1-7 01:47

呵呵。。。迷胡哥是眼光高，翡翠可比壶贵得多了。

迷胡 · 发表于 2008-1-7 01:51

两个不可相提并论的,我个人而言翡翠的价值表现更直观一些

真品堂主 · 发表于 2008-1-7 01:58

爱壶虎兄所贴，图片感觉规整，流把稍觉比例相较壶身稍大。

真品堂主 · 发表于 2008-1-7 15:47

不敢当，谢谢changate兄赏光，纯属个人所见，不周多包涵。

兄之图片，图片所致实属一般，还需努力。

真品堂主 · 发表于 2008-1-7 16:54

兄客气了，谨望能与兄带来值得推敲借鉴之处。不足处多见谅。

大宗师 · 发表于 2008-1-8 09:55

想不到还有比乔丹嚣张之人，不过有资本嚣张，哈哈哈。

真品堂主 · 发表于 2008-1-8 16:29

大宗师兄好，莫敢以嚣，谨为此贴位置而言，未敢过分偷懒，如有不足处，兄无妨多指正，因为很高兴，能有多位兄台指出言论，如平常茶兄等等，也说到点子上，谢谢诸兄交流分享，肯定有偷懒模糊之处，还望见谅。还得向平常茶兄道个歉，因为兄所指的一个点子上的问题，因为是在引用冰心壶贴子所提出的，所以小弟借机偷懒了，这么久才道歉，见谅！见谅！！

平常茶 · 发表于 2008-1-8 19:28

堂主道歉从何谈来~

从此贴中,我想所有认真关注的朋友都有所收获,或多或少,全赖堂主等几位高人不辞辛苦,破除种种阻力~

以壶论壶,说来简单,真正做到又谈何容易~

此贴能做到如此,已是罕见了

由于种种原因,肯定还有很多交流不甚充分的地方,来日方长~来日方长~

真品堂主 · 发表于 2008-1-8 21:42

谢兄谅解。

happyland · 发表于 2008-1-8 21:58

以下是引用平常茶在2008-1-8 19:28:52的发言：

堂主道歉从何谈来~

从此贴中,我想所有认真关注的朋友都有所收获,或多或少,全赖堂主等几位高人不辞辛苦,破除种种阻力~

以壶论壶,说来简单,真正做到又谈何容易~

此贴能做到如此,已是罕见了

由于种种原因,肯定还有很多交流不甚充分的地方,来日方长~来日方长~

赞这帖子！！！！！！！！！！！！！！！！！

嫉钢 · 发表于 2008-1-8 22:00

QUOTE:

以下是引用happyland在2008-1-8 21:58:07的发言：

以下是引用平常茶在2008-1-8 19:28:52的发言：

堂主道歉从何谈来~

从此贴中,我想所有认真关注的朋友都有所收获,或多或少,全赖堂主等几位高人不辞辛苦,破除种种阻力~

以壶论壶,说来简单,真正做到又谈何容易~

此贴能做到如此,已是罕见了

由于种种原因,肯定还有很多交流不甚充分的地方,来日方长~来日方长~

赞这帖子！！！！！！！！！！！！！！！！！

再赞一下，也谢堂主！

liuliu · 发表于 2008-1-9 17:16

确赞这帖子!随便灌水

大宗师 · 发表于 2008-1-9 18:15

不错，堂主把指标量化得很好，支持～

robinchen · 发表于 2008-1-10 10:43

感谢堂主，这种评论对刚入门的新手起到了指引作用，使新手对壶树立起正确审美观。

受益匪浅，再次谢谢堂主。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

借二者传统壶式就壶议壶

本帖子中包含更多资源