谭泉海老师的陶刻。

随意一点 · 发表于 2011-12-6 16:57

如果是真品，那也是岁月催人老了，唏嘘啊！
虽然，我不认识谭大师，可也觉得，有些兄弟没必要说人家垃圾－－－谁都会老的！

明天 · 发表于 2012-6-20 00:07

不相信是谭老师的

daiippin · 发表于 2012-6-27 12:00

人在江湖发表于 2011-2-9 09:52:37
是谭刻无疑。客观的讲，谭刻还是好的。楼主的壶刻是08年刻的，年纪大了，手有点抖，也就是从那时起，谭老师 ...

感觉人在江湖说的很在理，兄也足可鄙扫自珍。毕竟情谊无价，我们还没机会看谭老刻字呢！恭喜楼主！

lanbomlanbom · 发表于 2012-6-28 16:39

看就像假的，多看还是有点提高的

花满楼 · 发表于 2012-6-28 17:14

有些兄弟没必要说人家垃圾－－－谁都会老的！

朱亚非 · 发表于 2012-6-28 20:24

回复隆福张的帖子

版主这壶是谭泉海老师所刻.不假.去年十月份去丁亚平家.也见过谭大师山水作品.丁亚平讲是应客户要求而刻的.刻工18000元.这几年与身体不好有关吧.有点退步.我见过大师为承德避暑山庄刻一百零八景.由谈跃伟制壶.是非常精美的.

东来东去 · 发表于 2012-6-29 00:17

欣赏了

yan · 发表于 2012-6-29 01:33

刻得不算好。

大蒜 · 发表于 2012-6-30 01:05

老花猫发表于 2011-1-29 11:50:29
看落款是在2008年~谭师那时身体状态应是很差了，即便能刻绘，也是勉强应付了~

难道08年欧洲杯谭老也下注了？

小如意 · 发表于 2012-7-2 09:57

不太像，估计多半是仿的

hei9bai · 发表于 2012-7-4 12:06

谭泉海的真迹无疑。
我手上有几十件谭泉海的作品，不乏谭晓燕谭晓君的壶谭泉海铭刻。
很鄙视一些无端诋毁老艺人的人。谭泉海先生从师以来，也是兢兢业业，勤奋努力，所有的成就，一刀一枪拼杀而出，不是官二代，也不是富二代，大家仇富仇权已是菲薄不浅，乃至仇恨一个认真刻字的老艺人，自虐心态确实有待调整。
楼主兄作品，字的抑扬顿挫、轻重急缓，来有起，去有止，交代清楚明了。山水构图，虚实对比，计黑当白，非是一日之功。虽是应付之作，亦见高手功力。
很想问问鄙视、诋毁、甚至仇视谭泉海作品的人，你拿出几件可以登堂入室的作品来看看，可以不？

1766046331 · 发表于 2012-7-4 16:45

hei9bai 发表于 2012-7-4 12:06
谭泉海的真迹无疑。
我手上有几十件谭泉海的作品，不乏谭晓燕谭晓君的壶谭泉海铭刻。
很鄙视一些无端诋毁 ...

严重支持兄的观点，一些人在评价一件作品时，总是很差，垃圾之类的用语，全盘预以否定。这种评论的引导作用不利于论坛学习交流的氛围，有些人应该反思一下，这样的评论有没有正面的引导意义。我认为评论要恰如其份，抱着中肯的态度，抱着容易让楼主接受的态度。说话要有理有节，认坛大家在看，言语都心知明肚，高手也是从低手来的，任何时候别把中国人谦虚是美德的好传统忘了。一家之言。

鴻店亭 · 发表于 2012-7-8 14:21

來學習的

Dan2632 · 发表于 2012-7-15 17:16

唔，不喜欢

思普阁 · 发表于 2012-7-16 17:50

拿分走人，不懂。欣赏学习来的

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

谭泉海老师的陶刻。

点评

评分