是否厂版中六方

金陵闲人

另见拙帖子“感应得名壶“。””偶然得之， 不知是厂版。 另外丙寅倒底是1986， 是否有1926的可能性？

syccld0321

欣赏

若上帝也有歌声

路过看看

桃林茶社

个人意见非厂壶，乡胚可能性大，绝非1926，参考。

lzjshihaoren

金陵闲人

桃林茶社 发表于 2018-7-3 11:16
个人意见非厂壶，乡胚可能性大，绝非1926，参考。

谢谢。 感觉此壶做工很粗， 但是老壶也很难得啊。

桃林茶社

金陵闲人 发表于 2018-7-3 17:18
谢谢。 感觉此壶做工很粗， 但是老壶也很难得啊。

粗制乡胚再讨论新老意义不大，对自己的爱好还是要有高一点的追求，不是说够老就好，老垃圾也很多。

金陵闲人

桃林茶社 发表于 2018-7-3 17:57
粗制乡胚再讨论新老意义不大，对自己的爱好还是要有高一点的追求，不是说够老就好，老垃圾也很多。

桃林先生，你是论坛耆宿， 名壶甚多， 我们一直很崇拜你的。 但是此壶泥料很好， 颗粒感明显， 冲泡好茶， 味道确实迥异。 老垃圾之言， 差矣。

桃林茶社

兄恐误解我本意，我也有玩点老瓷器，即便是清代瓷器也见过很多粗制滥造或者品相残破的品种，所以我本意是提醒尽可能在能力范围内玩正品、全品、佳品。而非说此壶是老垃圾。兄贴在此版块，至少想求证真伪，建议兄多看看帖子有机会多和壶友交流上手正品的实物，您就会明白这把壶是否真的泥料好工过得去泡茶好喝。忠言逆耳，兄海涵。

杰瑞猫

从各方面看此壶确实是早期乡胚壶水平，这种做工恐怕在一厂验胚时就过不了关的。楼主对一厂了解还是不够多，一厂1955年建厂，怎么可能1926年有产壶？

金陵闲人

桃林茶社 发表于 2018-7-4 06:28
兄恐误解我本意，我也有玩点老瓷器，即便是清代瓷器也见过很多粗制滥造或者品相残破的品种，所以我本意是提 ...

谢谢。

金陵闲人

桃林茶社 发表于 2018-7-4 06:28
兄恐误解我本意，我也有玩点老瓷器，即便是清代瓷器也见过很多粗制滥造或者品相残破的品种，所以我本意是提 ...

赠桃林版主（谢解惑）

是壶皆好无贵贱， 危坐啜茗即是仙。 偶把兰香殷情嗅， 红尘何处是闲闲。
豁空競於常辈， 守寂默以感通。
	回复 编辑 [url=]评分[/url]

返回列表[url=][/url][url=][/url]

踏海听风

86年非厂壶。