【梁权原创论文】不苦不涩不是茶是普洱茶圈内最大的谬论！

yqlily · 发表于 2016-6-25 14:25

这篇文章的命题比较靠谱。陆羽茶经上已讲：茶，苦，涩为下。

爱和平 · 发表于 2016-6-25 14:35

偶题茶语 · 发表于 2016-6-25 20:59

有道理

simela · 发表于 2016-6-25 21:19

老乔的文章，一定要多读几遍才得真知，难得简明扼要的好文章！

无漏斋主 · 发表于 2016-6-26 07:06

有营养的东西，拜读。。。。。。。

安仔 · 发表于 2016-6-26 11:03

古树熟是存在的，我知道的最少30斤也能发酵！

壶好 · 发表于 2016-6-26 20:31

拜读好文，说的是实质！老乔牛啊！

慶華 · 发表于 2016-6-26 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

慶華 · 发表于 2016-6-26 23:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itpubs · 发表于 2016-6-29 15:33

在微信朋友圈内，几乎每天都能看到很多的笑话：什么古树熟茶、冰岛熟茶、老班章熟茶甚至曼松熟茶……现在满世界都是这样那样不靠谱的大忽悠标签，商家们配以华丽的语述、自然生态的图片、妙龄仙气的泡茶师、再找一两位业内有一定名气、早期做港仓湿仓老茶成名的“大行家”在一旁擂鼓助威，帮新茶忽悠一下，就这样把低成本台地料按高价卖出去了，让新茶人情何以堪？

楼主说话肯定是见识少了，老班章熟茶怎么就是大忽悠标签了？？晴和堂的老班章大树熟茶-乾库熟茶，就是真正打破你这言论的有力反击，晴和堂精选老班章大树原料和布朗山大树原料混合发酵的熟茶2015年面世至今销量口碑都很好，100多块钱你自己买回去尝尝，别自己没喝过就说用老班章做熟茶是忽悠

醉醒石 · 发表于 2016-6-29 17:59

按照经济角度商家没有用真正的班章料做熟茶

变幻之风 · 发表于 2016-6-29 18:40

知壶 · 发表于 2016-7-12 12:46

老壶123 · 发表于 2016-7-12 12:47

胡宪和 · 发表于 2016-7-13 11:36

认真学习。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

慶華慶華当前离线积分 1247 注册时间 2016-3-18 在线时间小时最后登录 1970-1-1	38^# 发表于 2016-6-26 23:12 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

慶華慶華当前离线积分 1247 注册时间 2016-3-18 在线时间小时最后登录 1970-1-1	39^# 发表于 2016-6-26 23:14 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报