来……比比刻画，有比我这个更好的吗？拿出来看！

奉橘

跟个喜上梅梢,非任弟子,供奉兄评
佛鱼 发表于 2009-9-26 17:31

风雨送春归
飞雪迎春到
书法水平要高过我的那把——春光万里映山河（就是我一楼这把梅花壶的反面刻字）
看梅花喜鹊的刻画，相对工稳，
但是手法娴熟、老道！是高手所为！
更难得的是有色彩
折枝有前后层次
因为是瓶，刻画面积大于茶壶，
构图上的转折、承接施展空间更大！
看气息在三中全会以前……
估计现在价格不菲！

我这个就是两年前买的，不过四百元而已。
兄这个好很多了！
多谢您的图片！
我有个问题请教兄
你这样刻画的作品
今天的艺人还做得出来吗？
如果做得出来，又在什么价位？

zetoncat007

味道不错

璟鈺堂

好畫

康桥

奉兄有才！

梁权

奉兄有才！
康桥 发表于 2009-9-26 20:03

奉橘是教书法绘画篆刻的老师，当然有才咯

梁权

我手里卖剩下的刻绘植物的紫砂件真是少的可怜了
目前能找到的就这两个
老奉看看效果
不谈价格，纯粹想听你的评价，从你身上取经
近期我喜欢上了瓷器和字画.........

penny

来认真学习

奉橘

我手里卖剩下的刻绘植物的紫砂件真是少的可怜了
目前能找到的就这两个
老奉看看效果
不谈价格，纯粹想听你的评价，从你身上取经
近期我喜欢上了瓷器和字画.........
乔丹 发表于 2009-9-26 20:21

如果说
紫砂刻画也有工笔与写意之分的话
我的梅花属于偏写意类的
乔丹这两件就属于小写意而且花盆是设色技法的。

前面的佛鱼兄的瓶子也是属于小写意。

有没有工笔的刻画
我看还有的，不过这个工笔的精细程度受到沙面客观质地的制约
不太可能精细到工笔画的程度。

乔丹的第一件
我认为，作者为了设色的效果
基本以“削刀”法（乔丹下次见到崔老师可以要他示范给你看）刻画。

就是刀刃尽量平贴器物表面，只削掉薄薄一层，凹陷的幅度差不多
以待后一步填色。
这个设色作品的刀法，尤其落款书法史很严谨到位的！
是民国时期一流刻画工手的作品！

乔丹的第二件
小写意的梅花，双刀稳健，干、枝、朵的线条，笔力变化体现准确！

构图饱满，穿插自然！
佳作无疑！

梁权

老奉博学，这个，我是绝对佩服的

壶里壶土

熟能生巧，老工人当时一天要刻几百枝呢，没啥特别！
谈不上精工哦！  以上仅代表我观点！  
如按价格定，比它便宜的刻的还要精彩多的是！
楼主的文采赞个

yqlily

看看我这盆的刻绘如何

chaser

      最后的梅花，很可能是写生，画梅注重枝条程“女”字折出，体现梅之畸，不允许出现平行线条破坏美感。此梅却有平行的枝条。第二梅要疏，有锦簇、有零落，轻重得当。此刻似乎分布太平均。

      因此我认为此刻应为新手所刻，画固然不错，只是未经过提炼的写实，构图方面够不上精品刻画。

      关于笔力刀法，此人在主干刻画上偏软，不够果敢利落，未体现出老枝的遒劲；相反在细枝、枝梢方面反而抛弃了包袱，显得洒落。因此此人尚有一定水准，只是新手初刻，难免踌躇，尽现于刻。

梁权

老袁，你这花盆肯卖给我了没

佛鱼

谢谢奉兄点评,因喜刻而入藏的东西还有一对,一起奉上~

梁权

跟我想的差不多，老佛爷这套瓶子终于还是出来了.......