来……比比刻画，有比我这个更好的吗？拿出来看！

奉橘

哈哈、标题够响亮、是单比刻梅吗？我相信比这个好的多得很！

你这条件把我难住了，我手上有刻梅的作者是：徐秀棠、鲍仲梅、邵新和、沈汉生、全是任派嫡传弟子。因兄所言糸任派风格、故有一比之念、你若先设定标准、我也没此兴趣了。
gaolao 发表于 2009-9-25 15:16

呵呵！
兄后面列出的任氏嫡传弟子
或许有比我的这个好的梅花刻画
但是谈不上多得很啊。
这些作者的作品
不是一般作者接触得到的。

我这个帖子的意思，是针对目前市场上主流、常见的三五千元价位的刻画作品而言
这部分作品的刻画，很少可以看得下去的了……

别梦依稀

有质量的好帖子！

老太极

好玩，补充些图片。

奉橘

楼上老太极兄的这三个图片
就是低级刻画的一个例子。
呵呵！
多谢老太极兄上图！


这件作品的问题在于
工手刻画时，只知道手里的刀的刻画痕迹，完全不知道毛笔的运行规律
刀是硬的，笔是软的
如何用硬的刀痕表现笔的起伏、徐疾、顿挫，他并不明白。
他在刻画主干、枝干以及花朵的时候，基本是一个速度，一个力道。

平常心

这个帖子独辟蹊径，很是精彩，学习了。

mwzy

学习了.

yt

用一词形容楼主帖子中的梅花刻工-------老辣

平常心

楼主发的图片，近似大写意的手法。

jk-chen

後學也跟个梅.不知刻得好不好(图是小弟的)

jk-chen

再來个竹.....

奉橘

後學也跟个梅.不知刻得好不好(图是小弟的)
jk-chen 发表于 2009-9-26 16:08

兄这个刻画不好
梅花有谱
这个应该是古人的总结，一般来说，跟着走就可以
当然，徐渭说过：
从来未见梅花谱，信手拈来自有神。
这等见解不必跟随。
除非自己觉得自己是有创造力的人。

兄这个开花的造型，基本是刻手个人理解，不太合谱
因为花瓣的结构关系没有出来，花瓣与花蕊的位置错误。

枝干的中锋、侧锋转换不合理。
行刀迟疑，不够果断
——有人如果把这种豁豁呀呀、结结巴巴的用刀解释为“金石气”
我个人是不会认同的！
行笔的流畅一定要转化为行刀的果敢，才是正道！

司马茶

佛鱼

跟个喜上梅梢,非任弟子,供奉兄评

奉橘

再來个竹.....
jk-chen 发表于 2009-9-26 16:14

这个竹子的刻画
相比梅花要好些——两者相比，竹子的造型要求也简单、容易些。
不足的地方是竹叶排列很拘谨
刻手的熟练度还很不够。

奉橘

跟个喜上梅梢,非任弟子,供奉兄评
佛鱼 发表于 2009-9-26 17:31

风雨送春归
飞雪迎春到
书法水平要高过我的那把——春光万里映山河（就是我一楼这把梅花壶的反面刻字）
看梅花喜鹊的刻画，相对工稳，
但是手法娴熟、老道！是高手所为！
更难得的是有色彩
折枝有前后层次
因为是瓶，刻画面积大于茶壶，
构图上的转折、承接施展空间更大！
看气息在三中全会以前……
估计现在价格不菲！

我这个就是两年前买的，不过四百元而已。
兄这个好很多了！
多谢您的图片！
我有个问题请教兄
你这样刻画的作品
今天的艺人还做得出来吗？
如果做得出来，又在什么价位？