仿品——永远的话题（每日两次更新）

梁权

紫砂器500年历史，仿品一直都是收藏者身边不绝于耳的话题。早在明代，大彬同期即有仿品，大彬弟子们也有制落款大彬的壶作，到了后期，顾老仿大彬，石民仿鸣远，众人仿顾老......这样的状况，早已形成定式，直到今天，很多仿品仍然充斥诸多拍卖会和大型展览。让眼光不济的新手花高价吃亏上当。

为此，我希望能够对联盟的诸友做出一些帮助，贴一些仿品给大家看。希望大家认真的感受一下仿品的强悍！

下面这些壶的图片，是我以前的老师授权我贴出来的，最早曾经贴出过在逸松园，原本照片应该超过500副，但因为不懂电脑，在电脑中毒之后大部分资料丢失，剩下不到50张图片了。

对大家说一句真心实话，曾经在至少2年多里，我本人都被蒙在鼓里，以为这些图片都是真老件。但随着自己眼光的进步，逐渐的了解到，这些全部都是新仿品，连出处都摸出清楚了（出处详情欠奉，抱歉），但这批壶的确可以称之为高仿品了。对我有了解的人对我以前说过的一句话应该有记忆的——高仿品是进拍卖会的。

自即日起，我会每天将此贴编辑一次，即每天增加一把，让大家认真看看，增加认识和记忆。

可以准确的告诉大家，这批壶，在某种程度上，是可以瞒过很多高手的。

梁权

这页开始，增加一点仿清代的

梁权

预留

梁权

预留

梁权

预留

梁权

预留

梁权

恩，要好好的学习一下老物件的识别。坐下来听讲了。

还请乔大仔细讲如何分辨的。
一砂 发表于 2009-5-12 20:37

这些壶都的出处我很清晰，跟原作真迹仅是差之毫厘
我贴出来，让大家认真看看，日后见到类似的，一定要小心
这些原作，很多都破了，现在的全美品，是模仿出来的

梁权

收到收到，打个印记在脑子里哈哈，见到了就要多多留意

是不是这些堪称完美的仿品也会有一定的收藏价值呢？
一砂 发表于 2009-5-12 20:47

仿品也有属于仿品的价值
但至于究竟值多少钱，就看藏家愿意出多少了

梁权

抱歉，从我这里是撬不出这些壶的来历的

梁权

告诉出处，我好进货，哈哈
杨冬 发表于 2009-5-12 22:15

梁权

慢慢看，慢慢学[em50]
kbaal 发表于 2009-5-13 00:16

每天贴一把，预计贴一个月

梁权

圖1圖2
仿明未
應是台灣出品
璟钰堂 发表于 2009-5-13 01:44

兄眼利，确实是仿明末的
但这批壶都是宜兴窑，仿了几年时间了

梁权

这些东东,离不开台湾同胞和香港同胞的热情奉献!因为他们玩得早,早个20年吧,从泥料,技法,风格,烧成,包浆,老艺人的参与.......水不是一般的深!但泥料与火候,风化应该是很难逃过真正专家的眼睛的!
半壶仙 发表于 2009-5-13 08:58

真正的专家又能有几个呢

如果我说东西是对的，怕论坛里提出反对意见的不会超过10个人

梁权

老件要么是从坟墓里盗挖出土的,要么就从民间捡漏回来!如是完美品,应该不会出现在网络上!出现在网络上,要么原主是白痴,有眼无珠,可能吗?要么就是鱼饵,等鱼上钩!
半壶仙 发表于 2009-5-13 09:51

你的判断依据让我无奈，这样的心态，你怎么玩壶啊？
作为一个壶商，壶贴出来卖就是要赚钱，承受能力由下家承担，50万？100万？300万？
原主不是白痴，我也有清初的全美品，只要3个月我就能泡养到像楼顶上那种质感，只是我不愿意那样做罢了

请您不要跟我探讨下面这把壶真伪的问题，至少我知道和您探讨真伪是没结论的

http://www.jadepot.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=18810&extra=page%3D1

梁权

大家都不买老壶就是了，水太深；老乔辛苦了
半壶清茗 发表于 2009-5-13 10:06

玩壶玩到一定程度，是一定会被老壶的魅力所吸引的，哪怕现在看不明白，将来也是能看懂的。只是时间问题。
兄日后肯定会喜欢老壶的。^_^