今收到一把明代壶

半壶痴情 · 发表于 2012-3-9 20:37

一把明代壶

興豐 · 发表于 2012-3-9 20:48

居然看不到風化現象這可不容易

古韵香茶行 · 发表于 2012-3-9 20:49

可怕明代能全新留到现在

紫金阁主 · 发表于 2012-3-9 20:55

明代壶是绝对不会用印章的，说错勿怪

旭波 · 发表于 2012-3-9 20:57

怎么能证明是明代的

半壶痴情 · 发表于 2012-3-9 21:03

我是从做工、泥质和器型断为明代的，晚明时已有印章了。

blue0292 · 发表于 2012-3-9 21:07

居然没用过哎

品茗轩主 · 发表于 2012-3-9 21:16

祝贺楼主

半壶痴情 · 发表于 2012-3-9 21:30

blue0292 发表于 2012-3-9 21:07:52
居然没用过哎

要是用过，可能就到不了今天了。

我心依旧 · 发表于 2012-3-9 22:14

好好保存

習壺 · 发表于 2012-3-10 04:52

紫金阁主发表于 2012-3-9 20:55:59
明代壶是绝对不会用印章的，说错勿怪

兄會錯意了.....是民代喔

壶途看壶 · 发表于 2012-3-10 07:38

欣赏了

ml2050 · 发表于 2012-3-10 07:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玉壶堂 · 发表于 2012-3-10 09:23

明代早期的的家庭作坊，就已经出现印章款，这点没有疑问。
器型风格和当时流行的款式也大体一致。
我个人的疑点是：1，有看到黄色颗粒的调砂，且分布在壶身下体均匀分布；2，几百年的腐蚀分化斑没有明显出现，火气还未完全褪尽；3，壶肩内壁及内孔的做法较新（当时的制作工具较难修刮如此平整）。
暂时就断这些。
一把老壶，我个人经验是：必须用排除法和批判的方法，逐项排除疑点，若疑点一一合理破解或找到明确断代出处。沉淀下来之后，就是一把老壶真迹！！

感谢楼主的分享！

xq715 · 发表于 2012-3-10 09:34

这个型看着挺古拙的，来学习

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

今收到一把明代壶

本帖子中包含更多资源

评分

ml2050 ml2050 当前离线积分 3787 注册时间 2012-2-8 在线时间小时最后登录 1970-1-1	13^# 发表于 2012-3-10 07:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报