今收到一把明代壶

陽明居e · 发表于 2012-3-10 10:36

喜歡就好

半壶痴情 · 发表于 2012-3-10 12:23

玉壶堂兄：讨论是十分有益的，我看老壶也是从找疑点入手，明代的壶一般较干涩，没这么润，这把壶的原主人得到后，用“84”洗净，并用红茶泡养了一段时间，这把壶在明壶中做工较精，这是我买它的动因，至于为什么黄色颗粒分布在中下部分也不得其解，需探讨。谢谢兄指点，多多交流。

陶陶乐1993 · 发表于 2012-3-10 13:11

从哪淘的？

ryan8810 · 发表于 2012-3-10 13:13

后仿老，难免因工具，制作习惯，而制作较之精细。
故意模仿的古拙之味，也使壶形看上去比较别扭。
泥料方面因为缺乏实物对比，实在难以判断真伪，现代炼泥配泥只要能有个6,7成相似,便能迷惑人了。

冷风 · 发表于 2012-3-10 17:41

不懂,明代有什么特征啊

壺林 · 发表于 2012-3-12 09:37

紫金阁主发表于 2012-3-9 20:55:59
明代壶是绝对不会用印章的，说错勿怪

明代壶不會用印章款.這應該是故顧景舟先生所說
而顧老所主編.宜興紫砂珍賞.(23頁.李茂林 )(65頁陳子畦).都是用印章款.也註明是明壶
您可以参考.

紫金阁主 · 发表于 2012-3-12 09:41

回复壺林的帖子

谢兄指教

壺林 · 发表于 2012-3-12 09:45

紫金阁主发表于 2012-3-12 09:41:29
回复壺林的帖子

谢兄指教

相互探討

爱陶007 · 发表于 2012-3-12 22:58

似乎差太远……

半壶痴情 · 发表于 2012-3-13 19:02

爱陶007 发表于 2012-3-12 22:58:44
似乎差太远……

请兄指教，谢谢！

紫砂陶人 · 发表于 2012-3-13 19:50

真的假的肉眼很难判断的

燕子坞 · 发表于 2012-3-14 12:18

好古老啊

风雪漫中州 · 发表于 2012-3-14 14:45

不懂，学习中.............

紫砂交流 · 发表于 2012-3-14 16:10

壶应该有些年头了，可惜照片不清，兄可过个一个月再拍照片上来看看

上善若水 · 发表于 2012-3-14 20:19

这壶清洗太干净了!老味洗没了!

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）