宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
楼主: 奉橘
打印 上一主题 下一主题

来……比比刻画,有比我这个更好的吗?拿出来看!

  [复制链接]
106#
 楼主| 发表于 2009-10-1 15:12 | 只看该作者
紫玉坊兄这三把都是一种气息
都不是很对
当然,你的照片本身是在展示壶,而不是展示刻画
建议重新拍照,照片构图以展示刻画为主。

就目前我的观察
第一、第三把肯定是不好的
第二把或许强点。
107#
发表于 2009-10-1 15:22 | 只看该作者
谢谢点评,再来两枝竹

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
108#
发表于 2009-10-1 16:39 | 只看该作者
109#
发表于 2009-10-1 17:40 | 只看该作者
再貼請評

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
110#
发表于 2009-10-1 19:23 | 只看该作者
好帖~学习
111#
 楼主| 发表于 2009-10-1 20:46 | 只看该作者
谢谢点评,再来两枝竹133695133696133697133698
紫玉坊 发表于 2009-10-1 15:22


红泥汉君和段泥瓶
刻画的感觉似乎到三中全会前后
或者还早点
但是技术水平已经在颓败中
汉君的竹叶杂乱
字的结构有80后人钢笔字的感觉——这个是毛笔书法终结的象征
今天刻画作者的问题,也就是说他们生活在钢笔字时代
毛笔书法的核心内容他们无法了解——这个绝对比做壶难

做壶技艺可以发展进步
书画就只能在专业人士手里保留——我们似乎在苛求紫砂刻画艺人
要他们在社会分工已经到了今天这种状态时,还要求他们有美术学院书法专业本科的理解力。

这个苛求,其实也不是某些买家给他们的
是市场发展的趋势使然。

段泥瓶稍微好些
大篆还马虎,落款就很糟糕了!
竹叶过宽,宽肥到和瓶子的刻画面积不适应
以至于构图过于膨胀了。
112#
 楼主| 发表于 2009-10-1 20:50 | 只看该作者
再貼請評
老二壶 发表于 2009-10-1 17:40


这个叫石伽的人
我在齐白石印谱上见过给这个人刻印
还有其他地方也见过,详细资料阙如。
不知道是不是一个人,
如果是,他年纪可能很大了。

此人晚年的东西已经颓废不堪。
这件东西又不像老手
会不会是代工——总之水平不高。
我的一楼的梅花如果是60分的话,这件不能及格。
主要问题是,用刀无通畅感觉,主干的复刀显得信心不足。
113#
发表于 2009-10-1 21:33 | 只看该作者
114#
发表于 2009-10-1 22:25 | 只看该作者
简单i美啊!
115#
发表于 2009-10-1 23:54 | 只看该作者
太精彩了
但更建议增加主题,不论新老,都应该适当增加一些新的主题。
116#
发表于 2009-10-3 17:37 | 只看该作者
新人报道,请老师点评一下这两把,谢谢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
117#
发表于 2009-10-3 19:40 | 只看该作者
中秋节也应该让奉老师休息下~~~
118#
发表于 2009-10-4 14:42 | 只看该作者
刻得好,评得也好
119#
 楼主| 发表于 2009-10-12 20:05 | 只看该作者
本帖最后由 奉橘 于 2009-10-12 22:26 编辑
新人报道,请老师点评一下这两把,谢谢
20080801 发表于 2009-10-3 17:37


欢迎兄光临陶刻版块!

这两把,因为光线和壶本身色泽关系
子冶的刻画相对清楚些
应该是一个刻手的作品吧?

这样的竹子,相对写实
作者的构图还是不错的
在两种壶型上都能够对空间掌握得比较好
尤其是汉铎,在这个壶型上展现刻画的作品很少见。
至少我是第一次见
那么,作者可以借鉴的资料就少
这一点,作为探索是可贵的!
汉铎壶是否适合刻画,另论。

要说缺点,还是刻画出的竹叶的力度和多片竹叶叠加穿插时的关系
叶子少的地方显得刀的力度不够
叶子多的地方造型紊乱了。
120#
发表于 2009-10-12 22:15 | 只看该作者
除了赞叹。。。。。。

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-5-23 14:58

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表