看壶论价

Rod

泥：1、2        1比2来的细润，发色偏于橙黄是闪光灯的原因？

工：1、2        贴片精细度，口沿密合度1比2烧好一些

型：2、1        2身桶筋纹力度及面的挺阔表现得比1更好一些，颈部至盖的过渡也比1自然一些

综合得分：2，1

第三把我觉得没什么可比性。

我鱼东逛逛

3象是把仿品.

2的总体最得我鱼心.

1的纽蔓处理,流把味道,很是干练味长.

[此贴子已经被作者于2008-11-27 5:39:51编辑过]

小马

看三把壶全新。

司马茶

好贴，跟踪学习中。。。。。。。

呆子来也

此三把壶，阴气甚重。

fatmantis

趴下来学习。。。

呆子来也

我不会选择一：器疑抛光；工有生怯；

我不会选择二：篆、隶、草同入刻一器，不知何意？

我有可能会选择三：拙便拙啦。。

比择壶如择偶，支持呆子选三的理由，淳朴的村妇即便是身材一般、面有雀斑，也比大学园里的浪漫女、灯红酒绿中的交际花要看得清楚。养养就知道啦，气质是可以后天培养的。

也许，如楼主将三壶用84泡干净，放自然光下而让照照呈现出它们的真实，呆子对于一三的判断可以修正。

三壶，阴气重啊。养一把玩玩，可也。

三学轩

我喜欢第三把，感觉字刻的最好，泥料也是最好的一把。听听别人的高见。

wilson

好象第一把的身筒来得浑厚一点，个人看图片则喜欢第二把，说得不对请楼主勿怪。

佛予

若论价，2、1、3

diane

楼主,你的图片质量不过关,尤其是第一把的图,变形很大.

所以别人评价结果会受影响.

但我很欣赏你的交流方式,由于我不喜欢这种壶型,所以就不发言了.

古宜陶

感谢各位跟帖!在这里说明一点发此帖的动机:三壶是一型却是三个不同作者(工手)价挌相差几百倍!作为紫砂壶同好,大家都在问同道题:壶之好差,价恪高低如何判别?我想从壶友们的回帖中寻找答案.再次感谢各位!

笫一把是何道洪作.实拍场地天地方圆.

笫二把沈占伟.(学壶18年)

笫三把姜玲玲(学壶一年,此壶是单独操作的第三把壶)

呆子来也

笫一把的照片需要重拍啦，尤其是把冲镜头的那个角度，扭了哦。

喜三胜二。

笫三把姜玲玲(学壶一年,此壶是单独操作的第三把壶)，喜欢这个作者的东西，有底料的仿古么？

古宜陶

QUOTE:

以下是引用呆子来也在2008-11-27 15:15:24的发言：

笫一把的照片需要重拍啦，尤其是把冲镜头的那个角度，扭了哦。

喜三胜二。

笫三把姜玲玲(学壶一年,此壶是单独操作的第三把壶)，喜欢这个作者的东西，有底料的仿古么？

百年以上老泥,听这话似忽悠,但确是亊实,跟帖中的每个读者来丁山我可带你现场看(清代原练泥场)这

里不带从亊制壶同业者.

Rod

价恪高低应该是客观的因素和主观的因素的权衡吧...和看壶一样，更多的是体会...没办法标准化量化

百年老泥？第一次听呀..所谓养泥应该也是有一个度吧？还是以最终成陶效果说话比较客观理智。