宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司)

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 2325|回复: 12

[求教咨询] 是否厂版中六方

[复制链接]
发表于 2018-7-3 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金陵闲人 于 2018-7-3 10:18 编辑

另见拙帖子“感应得名壶“。””偶然得之, 不知是厂版。 另外丙寅倒底是1986, 是否有1926的可能性?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
发表于 2018-7-3 10:42 | 显示全部楼层
欣赏
发表于 2018-7-3 10:48 | 显示全部楼层
路过看看
发表于 2018-7-3 11:16 | 显示全部楼层
个人意见非厂壶,乡胚可能性大,绝非1926,参考。
发表于 2018-7-3 16:01 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-7-3 17:18 | 显示全部楼层
桃林茶社 发表于 2018-7-3 11:16
个人意见非厂壶,乡胚可能性大,绝非1926,参考。

谢谢。 感觉此壶做工很粗, 但是老壶也很难得啊。
发表于 2018-7-3 17:57 | 显示全部楼层
金陵闲人 发表于 2018-7-3 17:18
谢谢。 感觉此壶做工很粗, 但是老壶也很难得啊。

粗制乡胚再讨论新老意义不大,对自己的爱好还是要有高一点的追求,不是说够老就好,老垃圾也很多。
 楼主| 发表于 2018-7-4 01:57 | 显示全部楼层
桃林茶社 发表于 2018-7-3 17:57
粗制乡胚再讨论新老意义不大,对自己的爱好还是要有高一点的追求,不是说够老就好,老垃圾也很多。

桃林先生,你是论坛耆宿, 名壶甚多, 我们一直很崇拜你的。 但是此壶泥料很好, 颗粒感明显, 冲泡好茶, 味道确实迥异。 老垃圾之言, 差矣。
发表于 2018-7-4 06:28 | 显示全部楼层
兄恐误解我本意,我也有玩点老瓷器,即便是清代瓷器也见过很多粗制滥造或者品相残破的品种,所以我本意是提醒尽可能在能力范围内玩正品、全品、佳品。而非说此壶是老垃圾。兄贴在此版块,至少想求证真伪,建议兄多看看帖子有机会多和壶友交流上手正品的实物,您就会明白这把壶是否真的泥料好工过得去泡茶好喝。忠言逆耳,兄海涵。
发表于 2018-7-4 07:19 | 显示全部楼层
从各方面看此壶确实是早期乡胚壶水平,这种做工恐怕在一厂验胚时就过不了关的。楼主对一厂了解还是不够多,一厂1955年建厂,怎么可能1926年有产壶?
 楼主| 发表于 2018-7-4 10:47 | 显示全部楼层
桃林茶社 发表于 2018-7-4 06:28
兄恐误解我本意,我也有玩点老瓷器,即便是清代瓷器也见过很多粗制滥造或者品相残破的品种,所以我本意是提 ...

谢谢。
 楼主| 发表于 2018-7-5 04:56 | 显示全部楼层
桃林茶社 发表于 2018-7-4 06:28
兄恐误解我本意,我也有玩点老瓷器,即便是清代瓷器也见过很多粗制滥造或者品相残破的品种,所以我本意是提 ...

赠桃林版主(谢解惑)

是壶皆好无贵贱,
危坐啜茗即是仙。
偶把兰香殷情嗅,
红尘何处是闲闲。





豁空競於常辈, 守寂默以感通。


回复 编辑
[url=]评分[/url]






返回列表[url=][/url][url=][/url]



发表于 2018-8-2 08:14 | 显示全部楼层
86年非厂壶。

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-3-28 20:39

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表