何道洪——碧玉

知乐堂 · 发表于 2007-12-7 22:01

乔兄：可否拍拍此壶的流水，如何？

梁权 · 发表于 2007-12-7 22:06

QUOTE:

以下是引用知乐堂在2007-12-7 22:01:25的发言：

乔兄：可否拍拍此壶的流水，如何？

出水不错，很急直的

真品堂主 · 发表于 2007-12-7 23:02

这样的壶得顶一下。

君雅 · 发表于 2007-12-7 23:15

这泥料养出来当得起一个“玉”字！

思詠轩 · 发表于 2007-12-8 00:25

这把有问题，不对！

gaolao · 发表于 2007-12-8 00:36

QUOTE:

以下是引用思詠轩在2007-12-8 0:25:47的发言：
这把有问题，不对！

赵兄：什么叫专业人士，就是不能随便发言的人士。

迷胡 · 发表于 2007-12-8 02:26

嘻嘻  老大什么意思

知己 · 发表于 2007-12-8 07:45

不錯泥料非常養眼阿

baturu · 发表于 2007-12-8 22:22

水货壶

郭子仁 · 发表于 2007-12-8 23:38

QUOTE:

以下是引用思詠轩在2007-12-8 0:25:47的发言：
这把有问题，不对！

希望能聽聽分析,,,不懂,,,想學

思詠轩 · 发表于 2007-12-9 02:04

QUOTE:

以下是引用郭子仁在2007-12-8 23:38:15的发言：

希望能聽聽分析,,,不懂,,,想學

因为没有上手，只是根据照片初步判断：

1、泥料不对，何先生的泥料很特别，这种泥料也许何氏姐妹会用（何的泥料与女儿的完全不同），但没见过何先生用过；

2、何先生用章很特别，一般他不会重复以前的品种，一种款式的用章基本相同，碧钰壶的盖款应为椭圆形的“道洪”，底款应为“道洪制陶”；

3、壶的表面处理与何先生的壶有异；

4、其它细节不一一描述；

何先生的壶不仅是外形有自己的特点，很多方面都有自己的语言，因此市面上虽有仿，但基本不会过关。

以上，仅供参考。

梁权 · 发表于 2007-12-9 11:44

QUOTE:

以下是引用思詠轩在2007-12-9 2:04:20的发言：

因为没有上手，只是根据照片初步判断：

1、泥料不对，何先生的泥料很特别，这种泥料也许何氏姐妹会用（何的泥料与女儿的完全不同），但没见过何先生用过；

2、何先生用章很特别，一般他不会重复以前的品种，一种款式的用章基本相同，碧钰壶的盖款应为椭圆形的“道洪”，底款应为“道洪制陶”；

3、壶的表面处理与何先生的壶有异；

4、其它细节不一一描述；

何先生的壶不仅是外形有自己的特点，很多方面都有自己的语言，因此市面上虽有仿，但基本不会过关。

以上，仅供参考。

老赵同志应该是经手最多何道洪作品的藏家了。这点，估计没几个人能追的上

紫玉堂 · 发表于 2007-12-9 11:50

抛开作者，但从壶讲，此壶还是挺耐看的．工好，泥料好，造型小中见大，厚重里透出灵动．

壶野 · 发表于 2007-12-9 11:55

味很足...不曾见过何大师正品不敢下定论...

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）