新的一年怎么玩壶？

Rod

最早因茶而爱壶，想来也近半年了。手上的壶很少，认识提高很有限。新的一年怎么玩法，还真没想好。且说说自己一些杂乱的看法和想法，当是抛砖引玉吧。

对于“玩”，或许有不同的层次：业余兴趣爱好是“玩”，到达一定的理性认识是“玩的有水平”，但玩的最终目的，是通过玩提升自我，完善自我，形成适合自己、特有的、有品味的个人生活情趣“玩的有境界”。每个人玩壶的观念都不同吧，有以收藏价值为导向的，有以自身喜好为导向的，不知各位是怎样的呢？

关于“赏”。我的体会是，玩壶的基础是赏壶，而学会真正的赏壶，靠的不是知识，而是体会。“体会"确实是个很玄妙的词汇,大家都知道这词的意思，但要你清晰表达出来却不容易。老实说，自打迷上壶以来，我最大的收获就是越来越觉得，任何事物的真相，不是知识，体会倒是更贴近一些，扯远了，打住。

Rod

近日读钱穆的《中国文化史导论》，有几个观点很有意思，如：中国传统文化要求人生艺术化；中国人的人生理想是要把“实用”和“自然”调和起来，融成一片。谈及唐宋以来中国为何没有走工业化，而是走上艺术审美的路。有一个结论，我认为非常精辟、提纲挈领，引述如下：

举其著着如陶瓷业,如雕漆工，如玉工以及其他一切的美术工艺流传在一般社会里于日常人生融成一片的，在宋以后的中国中国文化上实在放了一大异彩。他们虽说是人生日用的工艺品，其实在他们的后面，都包蕴着甚深的诗情画意，甚深的道德教训于文化精神。无论在色泽上、形制上，他们总是和平静穆，协调均匀，尚含蓄不尚发露，尚自然不尚雕琢。

博吾精舍

阿秋

赤脚仙

QUOTE:

以下是引用Rod在2008-12-28 1:50:14的发言：

近日读钱穆的《中国文化史导论》，有几个观点很有意思，如：中国传统文化要求人生艺术化；中国人的人生理想是要把“实用”和“自然”调和起来，融成一片。谈及唐宋以来中国为何没有走工业化，而是走上艺术审美的路。有一个结论，我认为非常精辟、提纲挈领，引述如下：

举其著着如陶瓷业,如雕漆工，如玉工以及其他一切的美术工艺流传在一般社会里于日常人生融成一片的，在宋以后的中国中国文化上实在放了一大异彩。他们虽说是人生日用的工艺品，其实在他们的后面，都包蕴着甚深的诗情画意，甚深的道德教训于文化精神。无论在色泽上、形制上，他们总是和平静穆，协调均匀，尚含蓄不尚发露，尚自然不尚雕琢。

宾四先生关于文化方面的观点,对于我的启发与帮助很大!

小壶迷

chrysler66

讲的很有道理，不过像看看那书，不知道是论证的还是主观臆测的！

现在很多观点都是现在的人把自己的观点强加给历史！

等待彩虹

QUOTE:

以下是引用chrysler66在2008-12-28 12:11:02的发言：

讲的很有道理，不过像看看那书，不知道是论证的还是主观臆测的！

现在很多观点都是现在的人把自己的观点强加给历史！

鱼鱼

，任何事物的真相，不是知识，体会倒是更贴近一些，

mwest

QUOTE:

以下是引用Rod在2008-12-28 1:50:14的发言：

近日读钱穆的《中国文化史导论》，有几个观点很有意思，如：中国传统文化要求人生艺术化；中国人的人生理想是要把“实用”和“自然”调和起来，融成一片。谈及唐宋以来中国为何没有走工业化，而是走上艺术审美的路。有一个结论，我认为非常精辟、提纲挈领，引述如下：

举其著着如陶瓷业,如雕漆工，如玉工以及其他一切的美术工艺流传在一般社会里于日常人生融成一片的，在宋以后的中国中国文化上实在放了一大异彩。他们虽说是人生日用的工艺品，其实在他们的后面，都包蕴着甚深的诗情画意，甚深的道德教训于文化精神。无论在色泽上、形制上，他们总是和平静穆，协调均匀，尚含蓄不尚发露，尚自然不尚雕琢。

钱老先生的这些话也是一家之言了。

回到楼主的题目上，个人意见新的一年还是不必刻意追求境界一说，摆正心态，方可能有一天
“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”

月黑黑

经济危机，多看少动