既然翻出了我当年交学费的旧帖，那就发点新入的，看看有点长进没有

紫非紫

丁香花开时 发表于 2013-1-5 11:26
谢谢前辈。

丁香兄这个称谓太令人意外了，玩厂壶的水平自感还在丁香兄之下，贴子中被某质疑的壶俺也有一把。。

丁香花开时

紫非紫 发表于 2013-1-5 11:31
丁香兄这个称谓太令人意外了，玩厂壶的水平自感还在丁香兄之下，贴子中被某质疑的壶俺也有一把。。

又谦虚。

无声的诗

三果古月 发表于 2012-12-31 23:37
集玉、留佩、红6杯标平（盖内应是无款或梅云款），这三把我上过手，明确告诉楼主，药。
剩下的壶中80%也疑 ...

这些东西,这两年在伴壶的论坛上见过了.还好能忍住没买,丁香确实是见买了不少,钦佩之余确实还是有点替他担心.来联盟玩后,那论坛没上去过了.

老山东里

实际上到最后质疑的都没有直言壶不对的具体细节，只是让新人们去猜、去自己领悟，可能是不愿意得罪人，也可能是国人的习惯，话说三分，剩下的悟的出来多少全靠个人了

丁香花开时

无求 发表于 2013-1-5 11:50
这些东西,这两年在伴壶的论坛上见过了.还好能忍住没买,丁香确实是见买了不少,钦佩之余确实还是有点替他担 ...

这也是我没有想到的结果。

丁香花开时

老山东里 发表于 2013-1-5 12:35
实际上到最后质疑的都没有直言壶不对的具体细节，只是让新人们去猜、去自己领悟，可能是不愿意得罪人，也可 ...

其实我最不愿的是针对人，这里面涉及到人的事太多，咱也不想掺乎，我只关心壶，哪儿对，哪儿不对，这样比较简单些。

cjat

还是不明白厂壶的奥义。

丁香花开时

cjat 发表于 2013-1-5 15:02
还是不明白厂壶的奥义。

跟完我这三十几个帖，估计会有感性认识。

风雅同赏

丁香花开时 发表于 2013-1-5 15:18
跟完我这三十几个帖，估计会有感性认识。

总觉得就凭这一张图，下定论，有失偏颇
兄如果真心想辨真伪，何不多拍几张呢
盖内、壶内、把手、底款及圈足细节图
更有益于辨别

丁香花开时

风雅同赏 发表于 2013-1-13 23:27
总觉得就凭这一张图，下定论，有失偏颇
兄如果真心想辨真伪，何不多拍几张呢
盖内、壶内、把手、底款及 ...

贴了几把，就此打住吧，哈哈。

风雅同赏

丁香花开时 发表于 2013-1-13 23:28
贴了几把，就此打住吧，哈哈。

多说一句
若是如此，兄此贴便不像是去伪存真追求真假的本意了
观之，更像是两人争吵，一人说另一人壶假。另一人不忿，回家拉出一大摞壶来，啪！，瞅瞅，看看，这么多壶，吓死你，还敢说我的壶假么

泓一

看过之后，感觉到没学到什么，只是悟到了什么

kobe.

全帖看完

东方一笑

看了冷汗直流

丁香花开时

东方一笑 发表于 2013-1-23 22:27
看了冷汗直流

被您一说，我大汗淋漓。