宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
12
返回列表 发新帖
楼主: shanrenllele
打印 上一主题 下一主题

2004年严志军(君)綴只,是否为真品,谢谢

[复制链接]
16#
发表于 2012-7-31 14:04 | 只看该作者
学习学习
17#
发表于 2012-7-31 16:08 | 只看该作者
俺的头像就是严志军的作品。清思伴读图。
18#
 楼主| 发表于 2012-7-31 17:00 | 只看该作者
lbj0042 发表于 2012-7-31 16:08
俺的头像就是严志军的作品。清思伴读图。

马连道茶城看到的,应该是严志军的,但是8年前做的,也就是说严先生做这个的时候可能只是工艺美术员,连助理工艺美术师都不是(因为他2011年才升的中级职称--工艺美术师),价格吗100-200元,放到现在也就500-600元吧,我本想买个喝茶的紫砂器,非玩非收藏,可店家坚持2000元不肯少,我觉得有点奇怪,虽然刚入紫砂论坛了解紫砂,但文玩的审美我还是有的,毕竟坛子里那么多好东西摆在那。所以在征得店家同意后拍照想让这里的人看一看,究竟价值在哪里?店家说是全手工,这里的朋友看了说是模具壶,店家自己收藏的一些壶也非常漂亮(没有拍照,但你可以看到第一张相片背景里的朱泥养的不错),并且听说我想喝普洱后,拿出一把小朱泥来泡,说明店家非常专业,无论对壶还是对泡茶。看来店家是忽悠我而已。马连道的生意非常差,星期六根本没人,店员在门口到处拉人,感觉就像98年去深圳的沙头角一样,觉得到处是骗子。这里算完蛋了。
19#
发表于 2012-8-2 08:48 | 只看该作者
进来学习。
20#
发表于 2012-8-3 04:23 | 只看该作者
本帖最后由 奥巴马一里 于 2012-8-3 04:25 编辑

这料好熟悉,应是范志君的,手制并非就是全手的意思,可能是他亲手制作的意思

疑:不过范志君在底款旁边都有竖排的“紫玉堂”款,这把没有,所以看看把款是不是范字了
21#
 楼主| 发表于 2012-8-3 05:04 | 只看该作者
本帖最后由 shanrenllele 于 2012-8-3 05:06 编辑
奥巴马一里 发表于 2012-8-3 04:23
这料好熟悉,应是范志君的,手制并非就是全手的意思,可能是他亲手制作的意思

疑:不过范志君在底 ...


范志君? 那现在还是“工艺美术员”,还有人仿,我荤。。。。
22#
发表于 2012-8-3 14:46 | 只看该作者
小壶图 发表于 2012-7-30 21:31
严志军陶刻工艺美术师

底款是“志君”,不是志军,不知道怎么会想到严志军~~这把壶本身并不老,不过市场上有不少范志君壶的,基本都是这个料。有乔大不像本地料一说,偶一下也明白为啥市场有这么多这种壶了,呵呵
23#
发表于 2012-8-3 16:38 | 只看该作者
欣賞了.謝謝分享
24#
发表于 2012-8-4 08:49 | 只看该作者
学习.
25#
发表于 2012-8-16 11:16 | 只看该作者
拍的不清楚啊
26#
发表于 2012-9-23 09:54 | 只看该作者
27#
发表于 2012-10-17 12:58 | 只看该作者
没啥价值啊
28#
发表于 2012-10-17 13:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
29#
发表于 2012-10-17 14:04 | 只看该作者
本帖最后由 酋长 于 2012-10-17 14:11 编辑

严志军,用的是志君陶艺,而且做的基本都是模子壶,至于泥料,你闪光灯打过以后,无法判断是那里的料子。

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-6-25 02:54

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表