来……比比刻画，有比我这个更好的吗？拿出来看！

奉橘

yan 发表于 2012-7-6 19:57
宜興陶刻高手目前還是有的，但未必是那些有高職稱的所謂大師，朱亞非的父親石陶就是一個好例 ...

又提到黄
他就更不堪入目了……
唉！

九月阳光

又提到黄
他就更不堪入目了……




直接到位，够爽！和奇遇的帖子一样！赞

元素

嘿嘿，真是笑话百出。
不过59楼的北岩实在让人过目难忘。。。。。。。

璞砂堂

奉橘 发表于 2012-7-6 16:03
问题是丁山已无陶刻高手
当前陶刻的实际就是愧对民国前辈
兄看看奇遇的三个巨型帖子吧

现陶刻高手，也就民国那几位啦。现在人毛笔都动不了，把刻刀玩熟了会抄作就是高手了，

璞砂堂

yan 发表于 2012-7-6 19:57
宜興陶刻高手目前還是有的，但未必是那些有高職稱的所謂大師，朱亞非的父親石陶就是一個好例 ...

我不针对任何人，言不到处望谅解

朱亚非

璞砂堂 发表于 2012-7-6 12:15
同意奉橘兄看法。我作为刻字的面对一把好壶我不忍下刀。我会劝别人不要刻字。不要糟蹋好壶。

你既然也是从事陶刻一行.那也上点刻的作品呀.楼主巳经下帖了.别羞答答躲在一边讲你一般.讲他一般.亮枝梅花出来.亮不出来就是用宜兴话讲老乱.丁山小地方报个实名.

高歌猛进

欣赏，学习，感谢！

朱亚非

璞砂堂 发表于 2012-7-7 00:51
现陶刻高手，也就民国那几位啦。现在人毛笔都动不了，把刻刀玩熟了会抄作就是高手了，

刚才上***看了胡阿中陶刻作品字比画好.老乱有资本.也有梅花一枝.建议选枝好一点的.因为你不是民国的.

朱亚非

璞砂堂 发表于 2012-7-7 00:51
现陶刻高手，也就民国那几位啦。现在人毛笔都动不了，把刻刀玩熟了会抄作就是高手了，

不准用毛笔铅笔在坯上有痕迹.要求空刻直接下刀.泥坯拍了照片上联盟.大家交流一下.为当陶都人民争争光.这光也难挣的.刘友石黄永玉.吴冠中都不入法眼.估计你上也很惨.万一好评......哈啥

奉橘

1766046331 发表于 2012-7-6 16:35
您是陶刻版主，我很尊重您的发言。但话任何时候别说得太满，古语说得好，满则损。宜兴陶刻有许多人士几十 ...

我的许多文字
都说明了一个问题
宜兴紫砂刻画水平的衰败
是整个社会环境的变迁造成的
今天的几乎所有的刻手
心里的好坏标准已经不同于民国前辈
之所以这样，是因为毛笔环境不复存在了
并不是宜兴刻画艺师们不努力

他们是还在努力
还在力求超过前辈
无奈他们的所受的教育结构发生变化
这个责任不在现代紫砂工艺师，是一个时代的结束
谁也没办法

由于我一再扬民国抑文革后
难免伤害到现今紫砂刻画作品的市场收益
作为我本人，是针对作品说良心话
客观上也难免影响到他人……

奉橘

朱亚非 发表于 2012-7-7 09:47
不准用毛笔铅笔在坯上有痕迹.要求空刻直接下刀.泥坯拍了照片上联盟.大家交流一下.为当陶都人民争争光.这光 ...

兄
毛笔的线条
有外轮廓与质感两个方面的因素
一般人停留在外轮廓的准确上
是的
可以双钩找准线条形态
可是
线条的质感
这个层面的审美
任淦庭明白
到徐秀棠任晓松就不明白了
为什么？
他们的书法修养达不到了——是时代变迁所致，不是徐秀棠任晓松太笨或者太懒——不是的！

吴冠中黄永玉的线条都是很烂的
他们还不如文革的许多熟练老艺人
吴冠中说笔墨等于零，是因为他不明白笔墨是啥
他的观点，在国画界，内行都不讨论的
只有个外行的张仃来跟他论争。
这些又说远了……

线条的质感
是一种通感的转换
请兄看看我在本版转帖的钱钟书的《论通感》
很人都不愿意读的一篇……

闲得居

进来欣赏

吉子红了

乔丹 发表于 2009-9-27 10:33

乔乔厉害啊，还有这一手，捏。。。。

yuxb

学习了~

璞砂堂

朱亚非 发表于 2012-7-7 09:35
刚才上***看了胡阿中陶刻作品字比画好.老乱有资本.也有梅花一枝.建议选枝好一点的.因为你不是民国的.

亚非啥时玩一把陶刻。交流下玩玩