梨式 清代嘉道？

梁权

寓言 发表于 2016-8-8 16:27
上面清中的朱泥壶
可以拿一把出来，像成辉一样清洗，然后发出来看
谢谢

抱歉，我真拿不出来，因为手里没剩下什么朱泥壶了


这样吧兄，我发一些清中期的，全部都是我以前卖出去的，只保留了少数的图片，给您参考一下。

对和错就差一个字，但本质区别就大了。

寓言

不不
别跑题
你就拿一把你认为嘉道真品的朱梨，让成辉去洗干净，同样光线下拍照
发图
感谢

梁权

寓言 发表于 2016-8-8 16:45
不不
别跑题
你就拿一把你认为嘉道真品的朱梨，让成辉去洗干净，同样光线下拍照

请问我为什么要拿一把嘉道的朱泥壶出来呢？

我不太明白兄的用意

梁权

寓言 发表于 2016-8-8 16:45
不不
别跑题
你就拿一把你认为嘉道真品的朱梨，让成辉去洗干净，同样光线下拍照

你是想说，如果你贴一把假的顾景舟，如果我要否定你就必须要贴一把我自己的真的顾景舟还要拿去洗干净吗？

梁权

你不要告诉我壶是你卖出去的。

寓言

既然你用的是对比参考法
就应该同等条件下进行对比
洗掉包浆，裸身出镜，光线相同，这才是最好的对比

寓言

是的，这壶是我卖给成辉的
我也在另外两个论坛发了这把壶

梁权

寓言 发表于 2016-8-8 16:51
既然你用的是对比参考法
就应该同等条件下进行对比
洗掉包浆，裸身出镜，光线相同，这才是最好的对比

首先，我真的没有顾景舟的壶，一把都没有。

按照你的逻辑，你可以四处去卖顾景舟了，你完全可以批发顾景舟了，因为你的逻辑很成功。

如果壶是你卖出来的，与我无关，成辉在联盟贴出，我如果说实话干扰了你的生意，那也与我无关，你下次让你的下家不要贴东西到联盟了。

楼上有各种清中期的梨式，看客们慢慢看吧。

寓言

专注于壶吧
我们只看壶说壶

梁权

寓言 发表于 2016-8-8 16:54
是的，这壶是我卖给成辉的
我也在另外两个论坛发了这把壶

不小心出假货给下家并不可耻，只要懂得如何善后就没什么。

我们最怕的是知假售假，然后还嘴硬，这才是最伤人的。

梁权

寓言 发表于 2016-8-8 16:58
专注于壶吧
我们只看壶说壶

我已经很清楚的告诉你了，一楼成辉贴的这把壶，是1990年前后的仿老壶，不是真清中期的

寓言

兼听则明
我也是采各家之言

zhangyn

TO：成辉兄
此壶后PO的图片，我还是坚持我的观点：此壶为仿品。
清洗后的图片，除了我原来说的底款外，壶的胎土、流的接法、内底及口沿处理我个人都觉得有疑。

TO：寓言兄
我与兄素末谋面，也兄也没有利益交集。
关于此壶，在成灰贴出之前小弟也在本论上见过，观点大致为：壶观正面几图大体没问题，但底及刻款偏弱需谨慎对待，现在我还是是坚持我这个观点。我对此壶的看法并不是因为此壶是兄转出的，也不是因为此壶是成辉购入的。最后一次表达这个观点上周五21:44分，我有微信截图可以证明小弟此言不虚。
假如此壶小弟看错新老是小弟眼力不到，但作为一个普通爱壶的人，小弟以人格担保以上内容真实。

古谿

感謝喬大回復，此壺洗乾淨後的確有助於釐清問題，請容我轉貼圖片到其他网站，也聽聽其他資深玩家的高見

zhangyn

小弟本来有同款的一个小壶，可惜去年外借时给一朋友打碎。