[讨论]探讨真伪问题——六角朱泥壶（第二阶段）

梁权 · 发表于 2007-10-25 00:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cast</i>在2007-10-24 23:48:35的发言：</b><br/>老件不在行，用感覺的似乎是所謂的民國器,但另一個好奇的是，這壺蓋內的“水平”代表的意思？</div><p></p><p>民国时期，很多小品壶作盖内都是水平印款，就连具轮珠的盖内，都是水平印的。</p>

BJUE · 发表于 2007-10-25 00:09

以壶论壶，挨批成长！

随心 · 发表于 2007-10-25 00:12

个人看法是80年代左右的仿老器，胎有小年纪了。拙见！

梁权 · 发表于 2007-10-25 00:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>随心</i>在2007-10-25 0:12:51的发言：</b><br/>个人看法是80年代左右的仿老器，胎有小年纪了。拙见！</div><p></p><p> </p><p>随心的判断很上道的。^_^</p><p>我的看法，更老</p><p> </p><br/>

wuchen · 发表于 2007-10-25 01:03

<p>不老,盖子的做法有点多此一举.老手法应当是内虚.那就没必要再在里面用工具去划几道痕迹了.</p>

,仅代表个人意见!!!!!!!!!!!

梁权 · 发表于 2007-10-25 01:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wuchen</i>在2007-10-25 1:03:19的发言：</b><br/><p>不老,盖子的做法有点多此一举.老手法应当是内虚.那就没必要再在里面用工具去划几道痕迹了.</p>

,仅代表个人意见!!!!!!!!!!!</div><p></p><p></p><p>小鸡好久没见了，等你上来，等到黄花菜都凉了。哈哈哈</p>

黑色幽默 · 发表于 2007-10-25 09:41

zhangyn · 发表于 2007-10-25 12:02

<p>不看好,线条硬,象是模具的...</p><p>盖内常泡茶话,常有蒸气,应很干净而不是脏的...故是有意做出来的...</p>

zhangyn · 发表于 2007-10-25 12:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乔丹</i>在2007-10-25 0:01:04的发言：</b><br/><p></p><p>民国时期，很多小品壶作盖内都是水平印款，就连具轮珠的盖内，都是水平印的。</p></div><p></p>那时候,好象小容量的都在盖内标"水平"字样,不是特指,偶见过一把花货梨式也是打水平字样...

梁权 · 发表于 2007-10-25 12:06

梁权 · 发表于 2007-10-25 12:08

随心 · 发表于 2007-10-25 14:03

再看漂洗后图，我依然认定该壶是80年代左右仿民国的作品，壶是全手工，盖内的线只是手法问题，工手不俗，对古壶的临摹能力很强！

一飞冲天 · 发表于 2007-10-25 14:14

新的,在宜兴搞这壶有批发点

随心 · 发表于 2007-10-25 14:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一飞冲天</i>在2007-10-25 14:14:01的发言：</b><br/>新的,在宜兴搞这壶有批发点</div><p></p>在哪？有时间我去看看~

梁权 · 发表于 2007-10-25 14:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>随心</i>在2007-10-25 14:24:53的发言：</b><br/><p></p>在哪？有时间我去看看~</div><p></p><p></p><p>兄人在丁山，要是遇到一样的，帮小弟买5把。谢谢</p>

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[讨论]探讨真伪问题——六角朱泥壶（第二阶段）

本帖子中包含更多资源

刚刚瓢洗干净了，看看细图和制工

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源