宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
楼主: 梁权
打印 上一主题 下一主题

仿品——永远的话题(每日两次更新)

[复制链接]
173#
发表于 2009-5-19 22:06 | 只看该作者
强帖留名!
172#
 楼主| 发表于 2009-5-19 19:30 | 只看该作者
已更新
171#
发表于 2009-5-19 12:31 | 只看该作者

乔兄,这把应该是所谓的直汲吧?

本帖最后由 迷糊浪人 于 2009-5-19 12:32 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
170#
发表于 2009-5-19 11:36 | 只看该作者
169#
发表于 2009-5-19 11:31 | 只看该作者
168#
 楼主| 发表于 2009-5-19 11:20 | 只看该作者
已更新
167#
 楼主| 发表于 2009-5-18 22:40 | 只看该作者
已更新
166#
发表于 2009-5-18 18:17 | 只看该作者
真是 好贴
165#
发表于 2009-5-18 17:26 | 只看该作者
仿不仿的先不说,壶还是好壶!有神韵!放故宫里和那些宫藏站一起,也能看!
164#
发表于 2009-5-18 16:31 | 只看该作者
仿品都这样好,大惊
163#
 楼主| 发表于 2009-5-18 12:04 | 只看该作者
已更新
162#
发表于 2009-5-17 16:13 | 只看该作者
谢谢指点
161#
发表于 2009-5-17 13:05 | 只看该作者
早期很多仿清未或民初古壺.現也已被斷為真品....唉.....
那真正的真品就是仿品了!
半壶仙 发表于 2009-5-16 15:46

前半句的有很多已经在博物馆了,后半句不要担心,前半句的很多都是臆造的,根本就没有真的。
就是那个著名的龚春,来历也是疑点重重,反正我是怀疑。
不过话又说回来,有很多本来就是大师造的,从某些方面来说已经超越了前人,即便是仿的,价值还是很高的。
160#
发表于 2009-5-17 08:39 | 只看该作者
看过后留名
159#
 楼主| 发表于 2009-5-17 08:34 | 只看该作者
已更新

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-6-5 02:38

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表