宜兴紫砂爱好者联盟

标题: 2004年严志军（君）綴只，是否为真品，谢谢 [打印本页]

作者: shanrenllele 时间: 2012-7-29 20:21
标题: 2004年严志军（君）綴只，是否为真品，谢谢

偶遇2004年严志军綴只，因为无证书，无法辨真伪，另外手机拍照，不是很清楚，实物颜色要好看一点。底刻：志君陶艺，志君手制于甲申年，意思是全手工？大致价值区间？请大家随评。

[attach]810266[/attach]

[attach]810267[/attach]

[attach]810268[/attach]

[attach]810269[/attach]

[attach]810270[/attach]

作者: lionhill 时间: 2012-7-29 20:38
器型一般。
手制不等于全手工吧。

作者: shanrenllele 时间: 2012-7-29 20:42

lionhill 发表于 2012-7-29 20:38
器型一般。
手制不等于全手工吧。

谢谢点评

作者: 中泉居 时间: 2012-7-29 21:20
不是全手工的。

作者: shanrenllele 时间: 2012-7-29 21:23

中泉居发表于 2012-7-29 21:20
不是全手工的。

可否详细一点？泥料？

作者: 烦躁的鸡蛋 时间: 2012-7-29 21:58
好壶欣赏了

作者: shanrenllele 时间: 2012-7-29 22:05

烦躁的鸡蛋发表于 2012-7-29 21:58
好壶欣赏了

谢谢点评

作者: king 时间: 2012-7-29 22:45

有点笨实

作者: 逸天下 时间: 2012-7-29 23:01
进来学习

作者: shanrenllele 时间: 2012-7-29 23:03
确实，看中可为一实用茶器，并且够大，可以当大茶杯用，嘬者嘴喝

作者: 梁权 时间: 2012-7-30 11:17
首先一个，我并不知道谁是严志军，也就没办法判断真伪（如果这人很大名气了或许会有人仿冒）。从这把壶的壶纽的形状和细工来看，实在是不敢恭维。虽然图片很模糊，但从大致泥料发色看，这也不是宜兴本地料。

作者: 茫茫一砂弥 时间: 2012-7-30 12:46
学习了

作者: bboss555 时间: 2012-7-30 12:56
学习了，

作者: shanrenllele 时间: 2012-7-30 15:00

乔丹发表于 2012-7-30 11:17
首先一个，我并不知道谁是严志军，也就没办法判断真伪（如果这人很大名气了或许会有人仿冒）。从这把壶的壶 ...

谢谢乔兄点评，受教了。

作者: 小壶图 时间: 2012-7-30 21:31
严志军陶刻工艺美术师

作者: 逸天下 时间: 2012-7-31 14:04
学习学习

作者: lbj0042 时间: 2012-7-31 16:08
俺的头像就是严志军的作品。清思伴读图。

作者: shanrenllele 时间: 2012-7-31 17:00

lbj0042 发表于 2012-7-31 16:08
俺的头像就是严志军的作品。清思伴读图。

马连道茶城看到的，应该是严志军的，但是8年前做的，也就是说严先生做这个的时候可能只是工艺美术员，连助理工艺美术师都不是（因为他2011年才升的中级职称--工艺美术师），价格吗100-200元，放到现在也就500-600元吧，我本想买个喝茶的紫砂器，非玩非收藏，可店家坚持2000元不肯少，我觉得有点奇怪，虽然刚入紫砂论坛了解紫砂，但文玩的审美我还是有的，毕竟坛子里那么多好东西摆在那。所以在征得店家同意后拍照想让这里的人看一看，究竟价值在哪里？店家说是全手工，这里的朋友看了说是模具壶，店家自己收藏的一些壶也非常漂亮（没有拍照，但你可以看到第一张相片背景里的朱泥养的不错），并且听说我想喝普洱后，拿出一把小朱泥来泡，说明店家非常专业，无论对壶还是对泡茶。看来店家是忽悠我而已。马连道的生意非常差，星期六根本没人，店员在门口到处拉人，感觉就像98年去深圳的沙头角一样，觉得到处是骗子。这里算完蛋了。

作者: 无净 时间: 2012-8-2 08:48
进来学习。

作者: 奥巴马一里 时间: 2012-8-3 04:23
本帖最后由奥巴马一里于 2012-8-3 04:25 编辑

这料好熟悉，应是范志君的，手制并非就是全手的意思，可能是他亲手制作的意思

疑：不过范志君在底款旁边都有竖排的“紫玉堂”款，这把没有，所以看看把款是不是范字了

作者: shanrenllele 时间: 2012-8-3 05:04
本帖最后由 shanrenllele 于 2012-8-3 05:06 编辑

奥巴马一里发表于 2012-8-3 04:23
这料好熟悉，应是范志君的，手制并非就是全手的意思，可能是他亲手制作的意思

疑：不过范志君在底 ...

范志君? 那现在还是“工艺美术员”，还有人仿，我荤。。。。

作者: 奥巴马一里 时间: 2012-8-3 14:46

小壶图发表于 2012-7-30 21:31
严志军陶刻工艺美术师

底款是“志君”，不是志军，不知道怎么会想到严志军~~这把壶本身并不老，不过市场上有不少范志君壶的，基本都是这个料。有乔大不像本地料一说，偶一下也明白为啥市场有这么多这种壶了，呵呵

作者: 林雨轩 时间: 2012-8-3 16:38
欣賞了.謝謝分享

作者: tomi 时间: 2012-8-4 08:49
学习.

作者: jingwo2002 时间: 2012-8-16 11:16
拍的不清楚啊

作者: 夜航船 时间: 2012-9-23 09:54

作者: abcde 时间: 2012-10-17 12:58
没啥价值啊

作者: 壶疯 时间: 2012-10-17 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 酋长 时间: 2012-10-17 14:04
本帖最后由酋长于 2012-10-17 14:11 编辑

严志军，用的是志君陶艺，而且做的基本都是模子壶，至于泥料，你闪光灯打过以后，无法判断是那里的料子。

欢迎光临宜兴紫砂爱好者联盟 (http://jadepot.com.cn/BBS/)